主题：讨论的三个“尊重” -- 天涯睡客

尊重事实是不可能的。因为立场决定了各方会选择哪些事实。在任何有限的篇幅内，都不能列举所有的事实，于是讨论的各方都只能给出“有关的事实”，而判断“有关”的标准，是由立场决定的。

例如，毛泽东时代挨饿是事实，人口的高速增长也是事实，在落后的基础上搞工业化更是事实。但是，当有人只把第一条当事实的时候，你能说他“尊重事实”吗？好，你举出第二条这个事实，然后他举出批斗马寅初和马寅初提倡计划生育两个事实，你再举出毛泽东比马寅初更早提倡计划生育的事实……这个游戏可以无限玩下去的。那么，谁在尊重事实，谁又在不尊重事实呢？

其次，“尊重别人的立场”和“尊重别人的感受”是不可能的，或者说是不合算的。善良而立场鲜明的人迟早会发现，“尊重别人的立场”和“尊重别人的感受”的结果就是，对方不会尊重你的立场和感受，这是网络的特点决定的。这里的例子太多了。

所以，“三个尊重”在网络世界里只能是善良的愿望。在没有了需要共同面对敌人的需求以后，社会上不同人群的立场已经高度碎片化了，不同立场的人们之间，要实现“三个尊重”，基本是一个囚徒困境了。