主题：【原创】从’物质决定意识’说起 -- terron

“光，有时表现出波的性质，有时表现为粒子的性质。波和粒子，一向是被视为相反的“特征”，那么光的客观实在性到底是什么？”

光的客观实在性就是“有时表现出波的性质，有时表现为粒子的性质”，即所谓的波粒二相性。 这个是“实践和经验” 。 “波和粒子，一向是被视为相反的‘特征’” 是主观的总结。 不能迷惑光的客观实在性。

“主观上是否承认它，它就在那里”这个结论怎么就被废掉了呢？ 事物是广泛联系的，并在这联系中体现它们的特征。 “光的某些物理特征，在被观测的那一刻才成为现实。” 就是事物客观性的表现。 观测是一个客观行为，是一个客观存在作用于另一客观存在的具体行为，不是主观的。 这个和“光的某些物理特征，在被主观想到的那一刻才成为现实”是完全不同的陈述。 这个关于光的实践经验告诉我们的不过是“不存在所谓的孤立存在的光的物理特征” ， 很客观，很合理的一个结论嘛。