主题：【原创】从’物质决定意识’说起 -- terron

7 实践是检验理论的最好方法，把理论应用于解决实际问题，就产生了解决问题的方案。方案和理论不一样，解决一个实际问题可能有很多方案，但能被实际采用的只能是一个或两个。这就产生了一个最好的方案是什么，它又从何而来的问题。

首先，一个好的方案必须是逻辑上没有漏洞的，方案本身不能有自相矛盾的地方。

其次，好的方案必须列出分析问题的依据，对方案的制定者而言，问题的依据必须坚持实事求是的原则描述。这一点就决定了认真深入的调查研究是解决一切问题的基础。

再次，好的方案必须明确指出问题包含的矛盾，尤其是主要矛盾。

然后，好的方案必须对方案实施以后的形势发展做出预测。

最后是根据“不同质的矛盾用不同的方法来解决”的原则，详细列出主要矛盾的解决办法。

举个最好的方案来说明吧。

《论持久战》是主席的经典著作，也是我推荐朋友读毛选时最优先推荐的三篇著作之一。我对《论持久战》个人的感受就是这部伟大的著作充分体现了主席“穿越帝”的风采，他的文章发表在抗战初期，可是却完美的预言了整个抗战的最终走向，并且这个预言是公开发表的预言。不仅共产党人能看到，国民党人也能看到，不仅中国人民能看到，日本鬼子也能看到。虽然大家都看到了，可还是不得不按照主席的预言在按部就班的“表演”，胜利者按照预言走向胜利还说得过去，失败者也按照预言走向失败就很神奇了。我觉得《论持久战》最宝贵的是在于它精辟入里的分析。读完论持久战，我的感觉就是主席的预言并不是凭空产生的，而是在事实基础上逻辑分析推理的必然结果。下面，我结合论持久战来说明好的建议的四大要素。

逻辑没啥好说的，通篇立论有理有据，分析推理逻辑严密。

第二是摆事实。论持久战中详细论述了中日双方四个“互相反对”的特点，并且用一句话做了总结：中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。书中着重指出，这样的一个事实，就是论持久战所有分析的依据。

第三是主要矛盾。从中日双方四个“互相反对”的特点出发，论持久战中断言：“持久战的抗日战争，将在人类战争史中表现为光荣的特殊的一页。犬牙交错的战争形态，就是颇为特殊的一点，这是由于日本的野蛮和兵力不足，中国的进步和土地广大这些矛盾因素产生出来的。”这里指出了日本方面虽强大，但兵力不足与野蛮导致其无法征服一个进步和土地广大的中国，这就是抗日战争中日本方面的主要矛盾。而对中国而言，敌我双方巨大的力量差距是主要矛盾，这就决定了我们无法速胜，也决定了中国只能采取持久战的策略与日本周旋，直至胜利。

第四是预测。论持久战是这样说的：“中日战争既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断，但依目前条件来看，战争趋势中的某些大端是可以指出的。客观现实的行程将是异常丰富和曲折变化的，谁也不能造出一本中日战争的‘流年’来；然而给战争趋势描画一个轮廓，却为战略指导所必需。所以，尽管描画的东西不能尽合将来的事实，而将为事实所校正，但是为着坚定地有目的地进行持久战的战略指导起见，描画轮廓的事仍然是需要的。”

第五就是解决主要矛盾的办法。论持久战中说：“以上说的，都是说明为什么是持久战和为什么最后胜利是中国的，大体上都是说的’是什么’和’不是什么’。以下，将转到研究’怎么做’和’不怎么做’的问题上。怎样进行持久战和怎样争取最后胜利？这就是以下要答复的问题。为了这个，我们将依次说明下列的问题：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治动员，战争的目的，防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性，灵活性，计划性，运动战，游击战，阵地战，歼灭战，消耗战，乘敌之隙的可能性，抗日战争的决战问题，兵民是胜利之本。”