主题：【原创】daharry挖河记（一） -- daharry

文革后6年还是招了很多大学生吧。您的帖子里也是这样说的，题目和表达的内容就不一致。也许几千年后，某位历史学家就只看到您的题目，就将此当成历史了。

至于大学生少招，而中小学教育大幅度增加，这是资源配置问题。文革前刘邓主政，卫生部是城市老爷卫生部，学校是为少数人服务的学校。资源都为少数人倾斜。

毛要为低层老百姓利益说话，当然要向底层倾斜，所以在文革期间，才有教育医疗的普及，才有人均寿命的大幅度提高。才有以货币计算，相当于第三世界的经济，教育，人均寿命超过中等国家，接近发达国家水平。这两种选择，每个人都有自己观点，很多人会以自身利益来看问题了，那也无法强求一致了。从国家角度来看，还是服务大多数，更能造成众志成城的局面，才能成为强大的国家，才有当时的美国总统不得不承认对中国封锁的失败，到中国登门求和。

现在倒是向精英倾斜，国内矛盾重重，精英们享受了更多的资源，却也在国内感到更大压力，而纷纷选择出逃，每年移民有多少？媒体上经常看到移民的讨论。每年维稳事件有多少？个人在所住城市就碰到多起。

个人很喜欢看您的大作，曾记得您也是干部子弟，印象中还是高干子弟，水平很高，至少写的文章非常有魅力，不也跑到大家拿的地方了。