主题：【原创】从’物质决定意识’说起 -- terron

当你说“光的波粒二相性”是“客观实在”的时候，那么是否是承认光同时呈现、且一直呈现“波”和“粒子”的所有特征？

当你发现了一个现象或特征的时候，就认为这个特征是“客观实在的”。当发现这个特征符合“不确定性原理”的时候，又要说“不确定性原理”是客观实在的……但是不确定性原理，真的和我们一向认为的客观实在毫无冲突吗？其实量子物理学家已经在反省这个问题了。

所以思辨的时候，我为了自己能站住脚，一般先征询定义。如果对方不给定义，然后立脚点变来变去，这是难度从固定靶变为移动靶……一般来说，我习惯固定靶。我和我老婆吵架一般是移动靶，基本上永远都不能固定一个主题，所以现在一般是开始吵架，我发现苗头不好，就投降了，呵呵。

不过，一般来说，思辨的过程，很大程度上是确定所使用的概念的内涵的过程。我们一般人说到“客观实在”，就是认为这个东西不依赖主观，一直就以他自己的方式存在着。水是透明的，煤是黑的，你有没有看他，他就这样子存在着，他自己就是如此。所以，“物质以他自己的方式和特征存在着”，这是一般人所默认的“客观实在性”。量子力学反思的就是这一点。