淘客熙熙

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在这里一并回复吧

老衲河友和你持类似的观点,我在这里一并回复了。

我反对的是你下面这段话:

转基因的大豆油已经卖了很长时间了,即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油,所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

首先你的结论是:

所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

先把一些缺失的信息补齐。这里有两点问题:一点是用嘴投过票,投票的字面意思是有两个或多个选项,必须选择其中一项。由于你的字里行间没有多个选项的任何暗示,那我的理解是该投票只有两个选项,要么支持转基因,要么反对转基因。另一点是你用了“绝大多数”这样近乎于全称判断的量词,这样你的论述就变成了一个非常强的命题。根据你的说法,可以推论,一般而言,只要是中国人在饭店吃了转基因的油,他就支持转基因。你看出其中的问题了吗?

下面再看你的论据:

转基因的大豆油已经卖了很长时间了,即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油

这一点是推不出你的结论的。首先即使转基因的大豆油卖了很长时间了,并不代表大多数人都买转基因的大豆油。其次,即使是转基因的大豆油在大豆油中销量更好,那也只是价格方面的原因,是人们支持便宜的油。比方说,非转基因的大豆油比转基因的油还便宜,那可能会有更多的人买非转基因的油。再退一步说,即使目前市场上是100%转基因的大豆油,你还是推不出你的结论,因为你还是需要先证明大豆油是目前绝大多数中国人的主要食用油,而不是花生油,菜籽油等。

即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油

这一条作为论据就更显得离谱了。

比方说,我反对转基因,我已经尽可能不去饭店吃饭,但是由于不得不应酬,一年中总是免不了要到饭店吃几次饭的,吃饭的时候难免会吃到转基因的油。按照你的说法,只要我吃到了饭店的转基因大豆油,那我就是用嘴投票支持转基因了。

最后也亮一下我的观点。首先我支持对转基因的科学研究,但是我对转基因的商业推广持怀疑态度,最后我坚决反对主粮的转基因商业推广。回到之前的第一点,假设今晚我去饭店吃饭,我是必须用嘴投票的,现在只有两个选项,那我是吃还是不吃呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河