主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
复 唉,又来这招
你不想看资料,就只要看我中文的一些简单的翻译吧
都是针对性回应。
你如果不是针对性回应,那么你砸再多的资料过来也毫无意义。
比方说,对于毒性实验,OECD规定的就只要每组10只,我给链接了,如果你认为不对,你可以去查OECD的资料来反驳啊
而且孟山都自己做的三个实验也是每组10只,文献也给你了,你可以自己去查,看看是不是
SD鼠是研究肿瘤推荐用鼠,你也可以去查啊?
老外的逻辑比你强多了,关于那一段新闻的解读到此为止,你爱认为是啥就是啥
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那就放在一起分析一下吧 懒厨 字1281 2014-01-06 19:53:25
🙂两段联合起来你就不会看了? 思想的行者 字6291 2014-01-06 23:09:41
🙂唉,又来这招 懒厨 字190 2014-01-06 23:20:22
🙂你看不懂资料吗?
🙂自己打自己脸了 5 冷如 字461 2014-01-03 09:55:39
🙂要求反转的提供证据还是要求EFSA做研究啊 1 思想的行者 字404 2014-01-03 10:03:12
😄这个是个非常专业的答复! 懒厨 字20 2014-01-03 01:32:12
🙂生物科研的逃兵 1 冷如 字78 2014-01-03 11:04:20