主题：聚变PK裂变 -- tojinge

“2014年全国科技工作会议９日在北京召开，科技部部长万钢在工作报告中回顾总结2013年科技工作，规划部署2014年科技改革发展主要任务。他谈到重大专项任务实现重点突破。北斗卫星应用、新一代核电、新药研制、水污染治理等战略性新兴产业加快发展。”

这几年国家感受到到能源短缺的压力，在核能上投资甚多，尤其是核聚变、四代核能。一般来以核能大工程角度来看，一项新技术的问世，往往是几十年为期限的，因为核能技术需要时间来验证其可靠性和经济性。也就是说，我们在过去十年投资核电技术研发，起码要等到几十年后才能看到其结果。这是美国资本家们所不能忍耐的。他们宁可把大量资金投入到页岩气这种短平快的项目。失去了冷战刺激的美国政府，也无意于这种长线的投资，消减了大量的核能研发费用，导致核技术发展被严重延缓。

还好，中国来了。

先从三代核能说起，中国玩以市场换技术，要求西屋公司转让了AP1000，法国主动转让EPR三代，自己又搞了ACP1000。前两个都在建设首个商业堆，后一个将在巴基斯坦建设。按照核反应堆的发展一般规律，我们到2030年就可以看出哪种堆型最后取得胜利，这也许是技术原因，也许是政治原因。

但是U235毕竟是短缺资源，中国必须为自己找到足够多的U235资源。要么是进口，比如哈萨克斯坦，加拿大，澳大利亚，要么自己开矿，深挖洞，开采1000米以下的矿藏的技术日益成熟。我相信挖得越深，找到的铀资源就越多。

但是这并不能从根本上解决我们能源短缺的问题。

如果我们能用U238或者钍的话，现有的资源量就足够我们上千年，足够中国腾飞了。利用U238和钍，还得看四代堆。

说起四代堆，还得说一个特例，就是清华搞的高温气冷堆。这种堆型虽然是以烧钍著名，但是目前我们做的仍旧是烧U235，只不过更加安全了，结构更为简洁。另外一点优势在于，高温气冷堆可以更为高效地制氢。氢可以用于电动车，可以直接用于炼铁。发展氢能经济，可以从根上断了雾霾的污染源。如果我们站在2030年，高温气冷堆的商业堆已经运行有十年以上，将证明其自己是否经受历史的考验。

四代堆里，TG投资了部分反应堆堆型。先从希望最小的开始说起

第一位的是ADS驱动堆。让我们看看FDS团队的计划：“计划通过三个阶段进行项目的实施，分别开展ADS研究装置（总投入经费预计达到50亿元以上）、ADS实验装置和ADS示范装置的建造与实验研究，到2030年后建成ADS嬗变系统，掌握核废料嬗变处理的关键技术，掌握核废料嬗变处理关键技术，使我国先进核能领域的自主创新能力进入世界领先行列。” 它目标现在还局限于废料处理。到2030年的时候，发电还指望不上ADS驱动堆的。

第二位的是超临界水冷堆。目前该项目仅仅完成预研工作。它计划是到2020-2023年完成工程实验堆的建设。如果按期完成，则仍需十年以上努力，才能达到商业堆的水平。

第三位是熔盐堆，按照科研进展，首个2MW熔盐实验堆将在2017建成。实验堆——示范堆——商业堆，这个过程往往要经历30年以上时间，也就是说2030年时，我们还是不能指望熔盐堆的。

第四位是钠冷快堆。中国的快堆技术是参考俄罗斯技术。俄罗斯BN600已经运行多年，经验多多，但是其设计和建设的安全规范比起欧美国家差得很远。中国经过多年的压水堆建设，已经熟练掌握了欧美的安全规范，如果能够把这两者结合在一起，或许能走进钠冷快堆的春天。钠冷快堆的实验堆型已经并网发电，示范堆正在建设中。如果站在2030年的话，我们的能源选项将多了“钠冷快堆”的选项。再如果钠冷快堆能够证明其安全和经济性的话，则中华大幸，我们终于在人均能源追赶上美帝的道路上找到了有力的支撑。

还有一个例外的，就是盖茨投资的行波堆。它目前也停留在设计阶段，另外该堆型与中国究竟有多大关系还不确定。

————————————————————————

前面谈了核裂变，核聚变呢？虽然我们的EAST搞得风风火火，但是不容置疑的是EAST还没有点过火，它只是在研究等离子体而已。到2027年，我们的核聚变的实验堆才能建成，才能验证技术可行性和经济性，离着商业堆还很远。

总结一下吧，我们到了2030年，新的核能技术还没有投入实用，所能使用仍旧是压水堆，或许钠冷快堆这个被西方所抛弃的堆型，能在中国闪亮出光辉。

• 所以引渤入疆及类似工程很有必要性