主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu

首先，前贴不是什么归谬法，只是见人说人话，见鬼说鬼话，向鬼说人话那是白费力气

========================

如何判断一个命题是科学问题还是政治问题（哲学问题）？其实很简单，科学界有研究定论的就是科学问题，科学界有争议的，或者没有研究的就是政治问题。近五百年来随着科学的发展，科学问题的集合不断增大，政治问题的边界不断退缩。

伽利略的年代，太阳系的结构就是政治问题；达尔文的年代，进化论就是政治问题。它们现在已经不成为政治问题了。

当然，这说的是社会的客观现实，不排除某些人和团体，由于自己不懂科学或者别有用心，把科学问题政治化。现在美国有些教会不还是反对进化论吗

在个人观点里把科学问题政治化，是很简单的；但是科学是没有个人观点的。所以“个人认为xyz是政治问题”这句话等于没说。因为任何问题都可以被“个人认为”政治化

根据以上标准，转基因食品的安全性问题，是科学问题

=============================

我不是在这说，转基因不用做多代生殖毒性研究。事实上根本就没有“多代生殖毒性研究”这么一种东西。多代是神马啊？难道吃了有毒物质，生育能力下降还能遗传给下一代？这已经不是挑战FDA，而是挑战达尔文了。

如果这段话的意思是，科学家应该把一碗米饭里的所有分子，所有原子在某一时刻的状态全搞清楚，标在饭碗上，消费者看明白了才能放心地吃，很遗憾这是不可能做到的，一碗自来水你以为就能做到吗？

转基因是有风险的，但是他的风险不是不可知的。它的风险和诱变育种、杂交育种在同一水平上

======================================

药物大都是小分子的次级代谢产物啊，这也太混淆了吧

据我所知这不是方舟子的观点，这是生物学的正常认识，所谓多肽直接进入血液，属于例外情况，并不构成对消化理论的推翻，也不能证明转基因是危险的。更何况我印象中这种简单的事实方舟子也是知道的。那个“一贯错误”的不学无术的方舟子，是某些人脑补出来的方舟子，其脑补过程就和把美利坚脑补成人间天堂的过程是一样的。

======================================

恰恰是农业时代的来临，使得人们的食谱变得单一了。工业时代以来，人们的食物普遍比以前丰富了，就算不丰富，还可以吃维生素吗。

可以参考人类学科普书“枪炮病菌与钢铁”

用“农业时代好，工业时代不好”来反对转基因，简直可笑