主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
反应停带来的纠正预防措施：给健康人群使用的药品（转基因食品从广义上说也是药品，而且应该采取比药品更严格的审批措施）必须做好生殖毒性评价；就转基因食物而言，必须做多代生殖毒性研究。
括号里的那句话有何依据？广义上说任何物质都是药品，自来水厂做水处理时候也加了化学物质，是不是自来水也要采取比药品严格的审批措施？
所谓的蛋白质吃下去就消化掉了完全没有科学依据，让某些砖家多吃点朊蛋白类蛋白质，那些砖家吃了吗？还是某些砖家确实吃了所以健忘了朊蛋白类蛋白质的危害了？（潜台词：转基因食物的物种比杂交植物或传统植物有高得多的产生变异蛋白质的几率。 ）
因为有的朊蛋白致病，所以消化理论是错的，“完全没有科学依据”？进而可以证明什么？括号里又是怎么回事？一句谣言加上“潜台词”三个字就可以蒙混过关了吗？
传统植物
多传统叫传统？小麦从二倍体驯化到今天的六倍体，才一万来年吧，要我看传统的还不太够
。三倍体西瓜算传统吗？多倍体草莓算吗？诱变育种的青椒算吗？
此外2：如果普通食物在特定储存条件下和一定时间内有发生变质的可能性，其变质产物的急性毒性反应和生殖毒性都是需要评估的。
花生就容易变质，变质后可产生强致癌的黄曲霉毒素，是不是也要按照药品的标准审批一下
- 相关回复 上下关系8
🙂杀猪的也知道心肝脾肺肾，那和医生能一样吗 博客南 字50 2014-01-23 00:55:55
🙂然也，辐射育种绝对比转基因恐怖100倍！ 6 海碗 字794 2014-01-12 22:01:31
🙂已知稻与麦，就是原始的草，被 秦三光 字1030 2014-02-10 15:12:35
🙂无稽之谈，逻辑混乱，逐条批驳之
🙂归谬法可以用，但有范围限制，你的批驳都没有在点子上 22 陈王奋起 字2013 2014-01-10 22:01:11
🙂科学和政治的边界在哪里？ 7 雨落幽燕x 字2322 2014-01-13 10:51:38
🙂严重同意这一句 1 掷骰子 字141 2014-01-13 22:18:41
🙂啥证据能证明这个“严谨”的观点呢？ 2 北纬42度 字165 2014-01-14 01:28:02