主题:大国的兴衰--漫漫长夜的俄罗斯 -- 笨笨猪
毛是扭转乾坤,邓是顺势而为,二者都是重要的,但要说顺势而为,重于扭转乾坤,那就是本末倒置了。
没有扭转乾坤,哪来的大势可顺?
苏联的垮掉,根本有两个原因,一个是高度集中的备战经济体制,二是僵化腐化裂化的等级官僚政治体制。
美国的艾森豪威尔曾提出过军工复合体这个概念,军工复合体尽管在美国势力也很大,跟苏联相比,却差的太远了,可以说,军工复合体是苏联崩溃的第一决定因素。
苏联的经济体制,成也备战经济,败也备战经济,斯大林时期,没有备战经济,就很难取得反法西斯战争的胜利,但后斯大林时期,这种备战经济,以及在此基础上形成的军工复合体,却将苏联引向了深渊。
苏联的军工复合体,在斯大林之后,已经尾大不掉了,借着与美国搞军备竞赛,不断吞噬苏联的活力,与等级官僚专制的政治体制结合,已经是不治之症,即使大罗神仙也难以挽回,苏联没有邓小平?呵呵,只是个笑话!
邓的改革开放,主要有三点,一是做减法,就是计划生育,二是做加法,就是开放内外资,三是做分法,就是官僚离退制度。
邓的作为,其实根本就没啥特别之处,关键只在权威,而邓的权威是怎样形成的呢?建国前,是毛扶持的,文革时,是毛保护的,改开后,是毛留下的,尽管邓也是个有本事的人,但真正的优势主要是性格,一颗铜豌豆,绵里藏针,钢铁公司,这种强硬的性格,是一个大国必须的。
改开后,真正说了算的只有邓,和陈云两个人,陈没有军权,人品性格都算是温和派,如果刘彭林贺等人都还活着,或者其派系都在,邓还能有那样大的权威么?互相掣肘,都有利益基础,只能啥也干不成。
改开比较成功的原因很多,邓只是其中之一,而邓的作用,第一原因就是其权威,这种权威很大程度上是毛造成的。第二原因就是方向正确,这主要是邓的功劳。第三原因是手段与策略,利大于弊,试错补错,渐行渐进,出了问题,坚决止损。
苏联崩溃,主要是没有搞人民公社,和麻雀虽小,五脏俱全的经济政策,主要是没有搞文革,因此,苏联的崩溃,根源在于没有毛。
赫鲁晓夫其实也认识到了这个问题,因此,要搞和平竞赛,但美国不答应,国内的军工复合体也不会答应,只能被赶下台。
苏联高度集中的计划经济,是备战经济的必须,但过度一元化,不可能向市场经济转变,相反,中国的经济体制,却是统一的多次元,统一的部分属于计划经济,多次元部分属于自己知足的主体经济,中国的这种经济体制,主要是条件所限,也是毛的思想的体现。
可以说,中国经济可以做到病树前头万木春,苏联经济只能做到病树前头是枯木,中国的经济体制是树林,而苏联的经济是一棵树。
在政治方面,官僚等级专制的政治体制,必然导致僵化,腐化,裂化,干部的孩子,大多要做干部,工人的孩子,大多要做工人,农民的孩子大多只能做农民,不打仗了,生的多,死的少,一个坑,好几个萝卜,大多数人,又只能上不能下,派系林立,共同寄生,这种体制跟印度的种姓制,又有多少区别。
现在很多人骂文革,没有文革,怎么可能改变这种社会主义的种姓制?
即使到了现在,在计划生育做了减法,开放内外资做了加法之后,中国一切的丑恶和乱象,其根源主要也是这种等级官僚专制的体制。
这三十多年,赞扬邓已经够多了,但中国要进一步发展,必须追本溯源,找到问题的根本,否则,做对了,不知道对在哪里,做错了,也不知道错在哪里,只是摸着石头过河,但已经找不到石头了,怎么办?
根本不在邓小平,只在毛泽东,中国的成功,苏联的解体,其根本都是如此。
当然,只有毛也不成,没有全球化的产能大转移,没有日本和东亚四小龙的崛起,以及中国的近水楼台,中国近三十年的成功,也是不可能的。
机遇,只会降临到有准备人的头上,毛做了最好的准备,邓抓住了机遇,三者共同造就了中国的成功,但非要找出个根本,那一定是毛,因为扭转乾坤,是最艰难的,不认识清楚这个问题,中国的成功,永远是笔糊涂账。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂苏联三十年代时真是幸福得很 7 北纬42度 字291 2014-01-23 12:38:27
🙂那是因为30年代西方还没有找到对付经济过剩危机的办法 hwd99 字46 2014-01-23 17:59:39
🙂四个功绩说来说去都是改开 2 怪味可乐 字46 2014-01-20 02:06:09
🙂扭转乾坤与顺势而为
🙂对的,其实邓是主席埋伏的棋子 5 海碗 字729 2014-01-21 04:26:17
🙂此论甚佳,不过,把明见“万里”说成千里,毛黑本色漏出来了 文化体制 字0 2014-01-22 01:24:41
😄.................. 普鲁托 字0 2014-01-21 22:10:57
🙂看事情不是这样的 2 天涯睡客 字178 2014-01-21 11:40:05