主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
所以，问题的焦点就在于，转基因食品现在就要主粮化，是否有哪些证据证实它的安全性，这些证据是否足够？
要证明一样食品的安全性，最可靠的方法当然是人体实验，但由于伦理的原因，人体实验是不可行的。从古到今，除了暴君，人本试验没有先例。
所以动物实验是必要的也是终极的手段。
现今上市的转基因产品都已通过动物实验。
当然如果你认为需要更严格，那么说出理由，以及方法，也许我会支持你。
但请不要笼统地说来时间证明，时间从来不是证明安全性的方法。也不要说按照药品来证明，二者无论从适用范围，生产方式都天差地远。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂从工业革命到现在 3 cgangcm 字605 2014-01-22 00:31:59
🙂任何新技术都要趋利避害 1 qq97 字869 2014-01-22 03:31:27
🙂所有的新技术都要趋利避害 1 qq97 字865 2014-01-22 03:29:49
🙂很好，你终于肯承认以科学的态度来对待转基因了
🙂我们都应该以科学的态度来讨论转基因 qq97 字36 2014-01-22 03:53:20
🙂同理，有谁知道手机(危害性显现）会是百数年么？ 2 journal 字186 2014-01-19 23:11:54
🙂胡搅蛮缠的先生，现在统一答复你： 1 heweilx 字985 2014-01-20 04:11:44
🙂什么叫“夸大安全性”？现有的转基因食品的风险 1 journal 字232 2014-01-20 05:00:57