主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
所谓的验证，我看到的都是要求中药针对某个具体的病症去做双盲试验。做双盲试验问题不大，但是这个具体的病症就有点问题，现在的各种疾病都是以西医依照病症来命名的，西药也是直接针对这个来干活的；而在中医中，很多种可能都能引起同一种症状，就比如感冒，就有风寒性的，风热性的等等好几种，每一种对应的都是身体内部循环出现的不同问题，相应的，每一种中药组方也都会明确地说明它在中医理论里的药理作用，是寒是热，是温是凉，是收敛还是发散～具体的掌握必须得是足够水平的医生才能运用自如。
而要是直接拿一个西医概念里的病症丢过来，要求一种中药作双盲试验，假如按中医分析这个病有两种原因引发，那这个药有50％的效果就不错了～
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是你想像的那样 汉服骑射 字378 2014-01-28 21:16:41
🙂【求助】信巫不信医，六不治也 文青 字129 2014-01-28 23:02:00
🙂我非执于理者，实执于行者也 汉服骑射 字150 2014-01-28 23:33:31
🙂验证，以什么为标准呢？
🙂先生犯了一个常识性错误。 3 正炁 字424 2014-01-25 13:22:05
🙂可是人家不这么看呐，人家只认双盲实验~ 未曾离去 字0 2014-01-26 06:48:28
🙂怎么会一提验证效果就顾左右而言他？ 1 汉服骑射 字3539 2014-01-24 06:11:29
🙂这个报道我还是第一次看到 玉出昆冈 字50 2014-01-25 04:30:18