主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
您既然是搞“多体理论”,恕我孤陋寡闻,很想知道这一门学问在对药物研发方面做出了什么样的贡献?
如果您真的是搞构效关系的,我真的很想请教,用您这样的理论,有什么拿得出手的药物?莫非我几年不管这些进展,现在这样开发的新药已经是泉涌了?
我也很想请教下,是不是按照量子理论搞的仪器,验证效果也需要做大规模的统计学实验?就是弄一大堆通讯仪器,看看起效果的和不起效果的,是否有显著性差异?
医学,无论中西,迄今为止都没有发展到物理学的那种范式。双方根据自己的特点,对人类的健康做出探索,怎么又叫谁谁谁只有唯一出路呢?
大部分的原创新药,都是“蒙”出来的,然后倒推,可能是什么作用机理,而不是您所说的根据量子力学啥的自下而上的推理出来的,相反,这种自下而上的机理目前已经被反思。
更何况,甚至有倒推都推不出结果的。比如5-HT类的抗抑郁药的构效关系。
您对中医的了解,您自己的评价还算客观。可惜您对西医的理解,还停留在实验室阶段,没有在临床经过洗礼。临床上存在大量和实验室完全不符合,甚至完全相反的情况。大部分这一类不符合的情况被用统计学掩盖了。
也给您推荐两本书,《中药药理学》和《系统生物学》。
如果您的确是搞量子力学出生,相信不会对系统生物学面临的困境一无所知吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你一开始其实对多体问题一点概念都没有 1 ppks 字283 2014-01-26 04:07:49
🙂我知道你的意思啊 sarn 字316 2014-01-26 04:32:12
🙂数量级不同怎么能一概而论 ppks 字649 2014-01-26 01:20:16
🙂无知者的确无谓
🙂你误会我的身份和意思了 1 sarn 字1613 2014-01-25 11:39:23
🙂事实上底层的新药设计,目前还只能作为辅助 2 花大熊 字872 2014-01-26 04:00:40
🙂你说的这个问题,基础科学也深有体会 2 sarn 字827 2014-01-26 05:25:29
🙂量子计算机目前看来很有希望 十一 字79 2014-01-27 23:44:59