主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

多说两句，我可以反着说吗？

1)先表明观点：我与一些河友观点相似，没有中西医之分，只有传统医学与现代医学之别，如果一定要把中国的传统医学称中医并把现代医学称为西医，并对立起来，我认为这是一种狭隘的爱国主义。

2)我认为传统医学中有一些有益的成份可以为现代医学吸纳，但传统医学的分析方法反映不了事物的本质，总体是要被淘汰的。我的后辈有做这方面研究的，我们相似的观点：医学抛弃、药学吸纳。

3)回到您的主题上，我反着说的意思是：近50年医学进展“较慢”，是因为20世纪初期科学大爆炸的后果，现代医学在20世纪前50年代取得了辉煌的成就，很多疾病都取得重要突破。剩下的都是一些难啃的骨头，譬如，长期困扰人类慢性病“肺痨”，随着现代医学抗结核药物和免疫卡介苗的出现，已经被克服。

4)我不是医学专家，下面可能有问题：所谓慢性病，要么是病因复杂还未查明(红斑狼疮？)，要么人体已经受到侵害，不太可能复原(糖尿病？)，等等。从我的角度，从无法治疗到可以控制，现代医学已经大大前进了一步。我身边的例子很多，我单位的女同事和我老婆单位同事的夫人，都是红斑狼疮，带病20年以上，现在还好好地生活着。糖尿病是富贵病，近几年发病率上升较快，现在也很好控制。

5)近年来，现代医学的进步是有目共睹的。前几天，与别人聊天说到孩子中学同学白血病过世的惨事，这种急性淋巴细胞白血病现在治愈率提高到90%以上。化疗加骨髓移植保证了治愈的可能性。不幸的是这个孩子骨髓移植匹配率很低，最高的父母也只有不到50%，病情发展得很快，最后不得已选择母亲的骨髓移植未能挽救孩子的生命。我选择不成功的案例反而表明现代医学对这种疾病的认识及其对策是一种科学的方法。

.....................................

不多说了，可能也不回了