淘客熙熙

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您有“挖个小坑,你就直接跳进去了”这种欣喜,老实说不意外

耍个花枪,无助于治学或者做人。

既然您提出来一个医学上可以讨论的实例,我们可以有讨论问题的平台,而不用空对空的喊那些朴素的哲学词,也算前进一步

我的观点是“中医看CT,胃镜是借助西医的思维方式,理论体系。”你认为不是,那么,你的命题是“中医看CT,胃镜不需要借助西医的思维方式,理论体系”,中医自己的体系可以搞定”,是这样吧?

承认这个,我们就可以接着往下看你的论证过程。

“慢性胃炎,吃不下饭,无力”这种问题,你发现了患者在“胃镜中呈现白相“,

你认为这意味着“此部分开始出现萎缩,白色可能意味着血液供应出现问题”。

从而联想到“外科中,如果创面发白,往往是阳虚和瘀血的表现”

于是,“开始从瘀血的角度来治疗”,用“化淤血”,治疗“慢性萎缩性胃炎”。

你认为这个论证过程,证明了“中医看CT,胃镜不需要借助西医的思维方式,理论体系”,中医自己的体系可以搞定”这个命题。

我认为并不是这样。你阐述的过程,证明你在诊疗过程中多处借鉴了西医的思维方式,理论体系。

首先,请教:中医的体系里有“炎症”,乃至“慢性胃炎”,“慢性萎缩性胃炎”吗?

还有,“萎缩”,这个词(atrophy),是病理上名词。中医有吗,如果有的话,是西医“慢性萎缩性胃炎”的意思吗?中医的“血液供应”是指的什么?具体的病理生理过程是什么?

我当然知道所谓的“中西医结合”,就是说这个病(或者说症状,体征,检查结果,……)你们西医叫什么,我们中医叫什么,blablabla。

我批驳的,就是这种伪中医。这不是用中医的体系解释问题。换成简单的说法,中学物理,做过,电解水的实验。

你把这个实验重复一下,说这个在中医叫“一阴化二阳”,这个不叫用中医的体系解释了电解水。好吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河