主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

我的看法是，刘备这个人很狡猾，狡猾到能同时使用阳谋和阴谋的程度。“爱民”这个名声他是需要的，因为此人根底比曹操还差，曹操起码兄弟里面有两个堪用的，刘备族里一个堪用的都没有。东汉末年是世家大族的势力正冉冉升起的时代，他不亲近这些豪强士族势力就根本没法掌握地方行政和人力物力资源。那个时代打仗可以不靠外人自己搞定，但是地方吏治、动员各地资源就非得靠和豪强结盟不可。

从结果来看，应该说刘备团结豪强的能力还是及格的。你看他人在徐州徐州没事，人在荆州荆州没事，人在益州益州也没事。徐州和荆州出事都是刘备离开，把行政交给关张以后的结果，从而也反衬出刘备能搞定的势力关张就搞不定。

但是另一方面，刘备无疑也是有相当的政治眼光和抱负的，能看出从西汉末年以来，汉的问题在于士族垄断官僚机构，豪强垄断经济，中央政府失去权威。他死后诸葛亮几乎是史上第一强权相，但是却没有像两汉一样在外戚/宦官之间振荡，说明蜀汉的制度在这个方面优于两汉。即便刘备不是蜀汉制度的设计人，能拍板改进制度，这方面的功绩应该有他一份。

能一方面拉拢土豪，一方面准备对付土豪，最后还落了个好名声，刘备不愧枭雄。

当时看出这个问题的人里面，曹操和刘备是最出名的两个。不知道是不是因为这个原因让曹操对丧家犬刘备顿生知己之感？不过曹操唯才是举的政策本质上是复活汉初军功勋贵阶层来对抗士族，长期来看不可持续，最后还是败给士族势力，令人扼腕。