主题:忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经
忘情发文指责过的人多了,得罪的人怕是几十上百了,对铁路老大盛光祖话里话外都“不鸟”。为什么这次就被逼删贴“绝迹江湖”?
网络上吵架的事也不少次了,谁谁说自己被侮辱了,方舟子大战崔永元,都起诉了。为啥忘情批评的人,不来弄死他?因为其实弄不死他。忘情基本是有理的一方,战斗力还挺可观,有一定知名度,有时还能在新浪首页博客推荐栏目上出现。真吵大了,挑事的人只怕吃亏更大。这年头,有理总是比没理好,压制舆论难度很大,多少公务员栽在这上面?盛光祖都不会去整忘情,犯不着。
要是这次忘情批评团委干部理据充足,团委干部通过他领导要他删贴,他会怕?吵大起来谁怕谁?团委干部前程绝对大受影响。而且忘情这是敢与不正之风作斗争,有血性,占着理了,吵到习总那里都不怕。就算暂时吃亏,以后领导也能想办法帮他东山再起。
问题就在这,如果忘情把事情往大里炒,按现在的舆论风气,不管忘情的证据是不是坚实,团委干部肯定被骂成猪头,前程大受影响。但若是相关人员判断忘情是“没理”的一方,团委干部莫明其妙吃大亏了,那忘情是个什么样的“小人”形象?这样的“小人”以后谁还敢用?
所以,关键还是有理没理。讲理是很关键的,虽然中国社会潜规则挺多,但斗争起来,这是很重要的一个砝码。有理就敢闹大,无理只能黑箱操作。
我想这次忘情自己也知道,不是很有理。斗争起来,自己真没法过了。所以他脾气再硬,也删贴拉倒。
这事不是关于舆论压制的事,主要还是理据不足。团委干部不用来压忘情,光讲理就行了。我觉得就事论事,团委干部占着理多些,忘情的批评有些过头。
如果舆论说,团委干部比忘情地位高,所以应该无条件支持忘情的批评,那这就是一种不讲理。
- 相关回复 上下关系8
🙂大棋派们如果真想大家相信今上要学主席 21 发了胖的罗密欧 字365 2014-02-07 08:20:02
🙂我很好奇 2 ifever 字82 2014-02-08 17:01:46
🙂陈大,给个连接阿, 天空不空 字0 2014-02-07 07:01:06
🙂这次忘情应该是理据不足,不是人家整他
🙂铁手支持陈老大的观点! 净土居 字99 2014-02-09 10:07:03
🙂完全同意。这次忘情私人好恶过重 10 flux 字636 2014-02-06 00:24:46
🙂说得透彻 laska 字142 2014-02-06 10:21:47
🙂玩手机还是一个查无实据的问题,人家就说是掏出来看了一下 天空不空 字60 2014-02-06 21:22:55