主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经

（我老人家还是把你小人家当成辩论对手滴，开明识货吧，哈哈）

我老人家对此事的第一次回帖，是想尽量婉转的提醒师姐，这里有个要不要维护个人言论自由，和能不能对体制进行一定的网上监督，原则性的大是大非问题。（师姐自称去国日久，就算今夜美国人吧，至少宪法第二修正案，和保护报料者特别法，应该知道法律是站在忘情这边的。）

没成想，无数帽子飞了过来，据不完全统计，有：看客，人血馒头，红卫兵，架秧子的。。。

我老人家对帽子一般是不屑回的。我们这儿冷得够呛，帽子多点有备无患。不过这次的帽子质量太差，不吐槽简直对不起观众，对不起我老人家自己。

（这里，要顺带表扬一下老萝卜同学，板砖之下可能有误伤，不过人家的身段那个叫柔软，害得我老人家倒不好意思。）

=================================================

帽子质量问题投诉：

人血馒头：出自先生的文字。指的是，麻木群众，对勇敢的先行者不理解，事前糊涂而且不关心，事后不关心而且糊涂。所以我老人家不明白，你们发明了个帽子自己带，很臭美是吧？

架秧子：据说，有人事前起哄，诱使忘情犯错误。但是，据河友查证，并无实据，纯属草木皆兵。当然，这绝对不影响你们转进：没人起哄的话，那不正说明忘情的愚蠢么？还有人说，他是一贯这样的，该！看来，你们帽子工厂的市场调研做的不错啊，一顶卖砸了，马上换一顶再来。

。。。

=================================================

吐槽完毕，言归正传。最后一贴，得高屋建瓴地定个性，也不枉你小人家说我老人家开明。

这个事情，在网上虚拟世界是大事，在现实生活中是小事。

虚拟世界是大事，因为大家都只是一个个艾迪。退出江湖，等同于虚拟自杀。忘情作为一个艾迪，不会说违心地话，选择了宁为玉碎不为瓦全，是大事。

现实生活中是小事，正常的人有区分虚拟和现实的能力，包括体制内的“坏人”。忘情在网上匿名吐槽，而且不是技术上的“实名喊冤”，体制完全是可以睁眼闭眼的，打官腔玩太极，正是官员的基本功。

况且，这次的包料有合乎情理的地方，体制内持相似看法的人，不一定少，真要在现实生活中闹大，谁吃亏还不一定呢。

所以呢，体制稍微施加压力要忘情克制；忘情则选择，要么全说要么封口。这个叫做艾迪的骨气，虽然是虚拟的。

迄今为止，体制忘情，各有原则，各取所需，算是双赢，一件美好的事。

可笑的是，有些同学不解风情，把自己的懦弱麻木当睿智。或是急不可耐，评头论足；或是六神无主，草木皆兵。

还是那句话：可怜人必有可恨之处。

这就是所谓的，被统治者的后知后觉吧？公民社会的来临，会比你们想象的要快的多。

还言必称体制，体制与时俱进，早就甩你们好几条街了！

（最后一贴，完成）