主题:【原创】中国历史的十字路口——三国时期(一) -- 学习要定心
共:💬516 🌺5582 🌵18
首先,对东汉的“看跌”,本人不太赞同,东汉在中国历史上都是数得着的强悍时代,班超是东汉时期的,从中央政权对外域的控制力就可以看出。唐朝在最强势时期也是和东汉相差无几。东汉不是一个让人“顺不上来气”的朝代,相反是“扬眉吐气”的时代。
第二,东汉之所以能取得这样的“业绩”,不可能和士族无关,恰恰我刚刚举的班超就出身士族,他是史学家班彪的幼子,其长兄班固、妹妹班昭也是著名史学家。东汉的强悍(有那么多危机,就不用强盛来形容了)正是底层百姓,皇帝,外戚和士族的共同成果。
第三,到了我要说的重点,您提到的地方豪强对国家的不良影响,我想这些人聚集了大量社会资源,也是出人才的重要梯队,在封建社会生产力低下的现状,有没有什么团结他们的手段呢?难道非得是你死我活的斗争手段么?并不是怜悯,而是想避免内耗而已。西方各国这种传统士族也为数众多,他们能有一定的手段团结大多数,我们应该也能有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这完全符合当时的道德 达雅 字0 2014-02-04 06:22:19
🙂那个公爵是他新设的 4 青色水 字221 2014-02-04 06:44:57
🙂从某种程度上来讲,东汉注定短命。 21 西瓜子 字220 2014-01-29 01:54:09
🙂【商榷】怎样整合士族是个问题
🙂中国历史上最黑暗的时期就是士族造成的 43 hullo 字1707 2014-02-06 08:49:42
🙂或许有个问题可以讨论下 2 贼不走空 字186 2014-02-08 06:18:21
🙂听说过“一万小时定理”吗? 15 绝对不是白领 字558 2014-02-08 09:08:06
🙂中国是中央集权,欧洲是封建制 2 等明天 字733 2014-02-07 20:55:04