主题:从数学的的动力学系统的稳定性的角度理解中国古代阴阳概念 -- 思想的行者
共:💬12 🌺8
是不是?
我们再讲仔细一点。统计范式,基本上是这样看问题的:里面的物理化学生物等很细的过程我们暂时不知道,我们仅看外部的结果,但是,由于满足某些条件(也就是数学的条件),结果应该服从某种规律,这种规律可以通过样本采集和数据分析得到梳理。这样看问题,并且发展出了一整套数学理论和具体的各种方法。的确还是有效的。没有这个范式,现今的很多工作都无法进行。
类比于此,新的范式,可以叫做唯象范式,是否可以这样看问题:里面的物理化学生物等很细的过程我们暂时不知道,但是,我们在外部建立一个类似阴阳互动的东西,但是,这个东西又可以和里面的过程通过某种东西联系起来,我操作外部的东西,也就可以影响里面的东西。
这仅是一种猜测。要把这种猜测推向前进,就需要建立新的数学,就需要天才,或许集合而成为天才的很多人(虽然他们都不是天才)。你准备好了来做这个事情吗?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系5
🙂可以举的例子多的是 青菜鱼 字695 2014-02-08 09:09:14
🙂我很同意你的基础看法:“阴阳作为一个中国古人通过类比” 1 鸿乾 字1129 2014-02-05 12:11:28
🙂物理化学生物的共同基础就是数学 1 思想的行者 字298 2014-02-06 20:35:38
🙂是数学,但是不是现在已经有的数学
🙂我不喜欢进行什么关于天才的讨论 思想的行者 字745 2014-02-09 04:33:42