主题:从数学的的动力学系统的稳定性的角度理解中国古代阴阳概念 -- 思想的行者
共:💬12 🌺8
比如经济运行。
作为分析方法,社会经济可以看作一个系统,这个系统由两方面构成(也就是所谓的矛盾的两方面),供给(生产)和需求(消费)两者从来就没有均衡过,主流经济学中的所谓动态平衡本身就是无视社会现实的理想化模型。
从非均衡的动态理论内容而言,则经济运行的目标并非均衡,而是稳定,也即承认供给和消费的不均衡,但是将这一不均衡控制在可以接受的范围之内,也即所谓系统运行稳定的阈值之内。
因为经济运行中,这一不均衡正是发展的内在动力,也即哲学上所讲的矛盾的对立统一是事物发展的内因。如果一旦经济出现了所谓的出入相等的动态均衡,那在现实中就是社会经济陷入停滞。
原因很简单,生产的东西刚好被消费,人的需求完全被满足,那还扯什么经济发展,早就成天堂了。
就主帖里面的内容而言,我没看出他说了什么实质性的内容。
- 相关回复 上下关系8
🙂阴阳观的核心是非均衡 1 青菜鱼 字97 2014-02-06 21:28:50
🙂阴阳观的核心是和谐,而不是指(对立性的)矛盾 思想的行者 字512 2014-02-09 04:12:18
🙂恐怕也不宜过多从哲学方面看,还是要更具体才好 鸿乾 字352 2014-02-07 09:18:12
🙂可以举的例子多的是
🙂我很同意你的基础看法:“阴阳作为一个中国古人通过类比” 1 鸿乾 字1129 2014-02-05 12:11:28
🙂物理化学生物的共同基础就是数学 1 思想的行者 字298 2014-02-06 20:35:38
🙂是数学,但是不是现在已经有的数学 鸿乾 字739 2014-02-07 09:50:40
🙂我不喜欢进行什么关于天才的讨论 思想的行者 字745 2014-02-09 04:33:42