主题：【代发贴】龙眼之毛泽东学苦手研究系列-引言 -- 侧翼

俺引用滕政委在红军大会上的报告，是想说彭在自述中对杀袁王过程的描述有史料支持，三零年七月的刘作抚报告，也提到中巡彭清泉是中央派来处理袁王的。

陈正人回忆主席说“杀错了”，可主席接受斯诺采访时还说过四军下山后，他们又回去干土匪行当，你是信那一段呢？

二方面军战史资料里收录了一段62年5月13日曾敬烦对战史稿的谈话，或许对俺们今天扒袁王问题有些帮助，

（3）红五军起义，不是彭德怀一个人的功劳。这个部队到井冈山，是彭

带来的。你们在史稿中，这些都没提到彭，只是在解决三十二团的时候提到

彭德怀。彭这个人是有错误，还爱骂人，一九五六年来四十一军，把我们骂

苦了。但历史总是历史。

（4）解决袁王，过去我没有意识到是错误，一直到清算彭的时候，才

知道这是一个在错误。袁王不但已经改造好了，而且一直同我们坚持斗争，

部队编成了三十二团。这个团是看家的，打七溪岭那次，出了很大的力。但

是有一点，袁玉的本来面貌，是不是也要给以改变？他们两个原来都是土匪，若干年了，是历史土匪，而注解上写，两部都是旧式农民武装。是不是就写是土匪，以后被改造了的。