主题：【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪

下面你的意思是刘薄关系深厚，相互影响吗？如果是这样，刘被打倒，薄也被打倒也没什么不正常啊。除非说打倒刘是错误的，否则“薄的遭遇”有什么好说的呢？能界定为毛主席的“伤害”吗？

看到最后才知道你说的是啥意思——我从来就没有把毛主席想象成一个乡愿的弥勒佛。如果不把毛主席理解为一个有坚定信仰和原则性的人，我之前的话都白说了。因为这个原则性不是毛主席一个人的原则，而是21年建党以来抽象出来的组织的原则性，所以，刘有违反这个原则性被打倒因而其个体客观上为此受到“伤害”不是被毛主席伤害；同理，薄为此客观上为此受到“伤害”，也同样不是被毛主席伤害。

我反复这么解释，不知道到目前为止，你有没有明白？