主题:从日昧矛盾看如果中日全面开(常规)战,日本一定会亡国 -- 思想的行者
共:💬66 🌺99 🌵7
在你的比喻中,占有鸡窝产权的你和你儿子是两个不同的主体。
但是在谈判中,中国只关心鸡窝的主权,而不关心鸡窝的产权。
所谓主权,是指在国际法范畴内一个国家的管理的权利,不管日本有无国有化,其国际法意义上的对钓鱼岛的国家管理权不变。
而产权,则是国内法意义上的一国司法机关所认定的某人或者某法人的经济权利。
从鸡窝的比喻来说,主权就是这个鸡窝的家庭归属。
产权则是你家内部认定的鸡窝的经济收益归你家的谁。
对于中国来说,你霸占了我家的鸡窝,我只需要与你家家长谈,不管你家家长是你还是你儿子。
如果你和你儿子分家了,你把鸡窝给了你儿子,那么这是另外一种情况,即你把鸡窝给了另一个家庭。
但是钓鱼岛的国有化不是这种情况,日本政府相对于日本而言不是另一个国家。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂国有化钓鱼岛不是挑衅 思想的行者 字416 2014-02-23 00:10:04
🙂日本政府认为日本拥有钓鱼岛的主权 aaa313 字88 2014-02-25 04:30:29
🙂日本“国有化”钓鱼岛的关键是 5 温雅颂 字584 2014-02-23 18:19:26
🙂中国与日本谈判的是主权而不是产权
🙂你还是在主权产权上纠缠 2 温雅颂 字125 2014-02-24 14:10:10
🙂当然不能默认对方改变产权 思想的行者 字647 2014-02-24 23:28:06
🙂国有化钓鱼岛不是挑衅,自说自话, 红山 字779 2014-02-23 08:53:08
🙂从日本政府的初衷来看还真不是为了挑衅 2 時千峰 字1745 2014-02-23 20:39:24