主题:从日昧矛盾看如果中日全面开(常规)战,日本一定会亡国 -- 思想的行者
共:💬66 🌺99 🌵7
中国要发表一个声明说明对方所作所为不合法。
现状改变分成性质轻微的现状改变,与性质严重的现状改变。
改变产权显然比改变主权的性质轻微很多。
但是现状所谓现在的状态,其中的状态是一个非常空泛的概念,因此什么样的行为都可以理解为现状的改变
对于中国来说,最需要关注的是日本在钓鱼岛的一个特定意义的现状---日本方面对钓鱼岛的侵权度维持在低水准的现状。
此前日本一方面用公务船在钓鱼岛海域巡航,这就是侵权,但是另一方面,日本政府又租接了该岛,不批准任何日本人上岛,这就是日本方面把侵权程度控制在轻微程度。
钓鱼岛国有化没有改变这个现状:日本的侵权仅仅保持在轻微的程度。
此后中国公务船进入钓鱼岛海域,日本方面要求日本渔船避让,这也是对方控制侵权度的一个体现
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂日本“国有化”钓鱼岛的关键是 5 温雅颂 字584 2014-02-23 18:19:26
🙂中国与日本谈判的是主权而不是产权 思想的行者 字642 2014-02-23 19:17:47
🙂你还是在主权产权上纠缠 2 温雅颂 字125 2014-02-24 14:10:10
🙂当然不能默认对方改变产权
🙂国有化钓鱼岛不是挑衅,自说自话, 红山 字779 2014-02-23 08:53:08
🙂从日本政府的初衷来看还真不是为了挑衅 2 時千峰 字1745 2014-02-23 20:39:24
🙂这种事情很难从表面去看透是什么样的行为! 2 红山 字214 2014-02-24 01:46:57
🙂产权主权,国内法国际法这样的概念全球通用 思想的行者 字758 2014-02-23 09:56:49