主题:卢麒元 :香港会动乱吗?(欢迎继续禁我言) -- 渔儿漂漂
是不是因为中央承诺不干涉香港具体施政从而导致了香港治理的恶化?香港的经济恶化是源于治理退化?还是源于治理滞后于大环境变化?是源于中央的不干涉还是源于中央的过度干涉?
香港反对派的过度行为是否是香港衰败的根源?例如前面贴子所提的孕妇去港生子的问题;例如反对派对民主形式上的急迫追求是否导致了对民生实质上的伤害,并且客观上导致中央政府被迫与富豪阶层结盟?
理论上我们是不认同反对派对香港普选的急迫追求的,为什么港英的时候不追求?我们不认同对国家安全法的抵制,看看美国的NSA吧。我们不认同对国民认同教育的抵制,看看中日韩对教科书问题的争论,看看美国的入籍宣誓,再看看“民主”台湾的去中国化运动和台湾意识宣传,很明显香港反对派的借口是幼稚或恶毒的。
如果说是中央政府的责任,楼主如何解释澳门回归后的经济表现?这个应该是最具有可比性的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这位老兄就是寂寞难耐 6 南寒 字106 2014-03-01 13:11:37
🙂笑死我了,小资产阶级竟然要革命了 11 滴语 字332 2014-03-01 10:57:02
🙂楼主把自己关于香港财政金融的文章送给港澳办 17 河边看柳 字644 2014-03-01 08:54:31
🙂不知道现在的香港施政与港英政府的区别到底在哪里
🙂难道香港不是选举制度么? 5 tojinge 字236 2014-03-01 03:50:54
🙂政治制度的安排体现的是统治阶级的意志吧。。。。。 1 seesee0 字262 2014-03-01 05:46:08
🙂统治阶级?你是指大陆政府,还是香港资本家? 4 tojinge 字184 2014-03-01 06:47:09
🙂双层结构应该如何认识呢? 1 seesee0 字429 2014-03-01 16:33:57