主题:关于反恐 -- 本嘉明
中国的反恐,势必要常态化,基层化,碎片化(随时随地),警队再也不可能像过去那么“懒散”了------这个“懒散”,指对警察的日常体能训练。
今天我们说一说“警枪”(主要说警用手枪),因为国内网络舆论对新的9MM左轮警枪争议很大。
(一)
因为有本地资深警员指点,我对加拿大警队还有一些了解,这里先举个了解内情的例子,与警枪的关联不太大。
2013年7月27日,在多伦多发生一起警员开枪射杀嫌疑人案。来自叙利亚的新移民,18岁的Sammy Yatim在市中心同几个同年龄的男女友人搭公共汽车时突然发作(可能是磕药了),掏出一把小刀并裸露下体,全车乘客(包括其友人)和司机均逃离后,Yatim与包围空车的警察对峙,最后警员Const. James Forcillo不愿拖延忍耐,奋勇上前,在12秒内连开9枪将其击毙。
由于街边有多个摄像头,加上围观群众的手机拍摄,因此有多段视频迅速流传开,市民愤慨于警方随意开火。警方停职了此警员,开始内部调查;受害人家属则开始司法诉讼。
这件事真正的问题在哪里?Const. James Forcillo当然有责任,但不应该是全部责任。更重要的是,开枪前双方已经对峙了相当时间,以至于陆续赶来的警员有23人之多,而最近的警局距离案发地点只有不到3分钟的车程,直到悲剧发生,没有一名高级警官赶到现场。
由于没有高级警官在场,同级别的警员无法(而且相当程度上,没有意愿)阻止James Forcillo越众而出,开始行动。
事后检讨,警方的态度是“电击枪不足,只好使用警枪。最好全体警员都配电击枪”,市议会一看采购电击枪的巨额预算,就不了了之。
加拿大的警队是相当优秀的,但不是毫无瑕疵的。而问题的所在,局外人根本连门都摸不着。
(二)
说回警枪。我个人看法,决定警枪的4大决定性要素是(按重要顺序排):
1)弹夹容量。
2)持枪警员的训练程度,及本人愿意不原意配枪。
3)枪的尺寸与该国人种(体型)的比例。
4)使用的公开性和易寻找性。就是开枪时要够响,歹徒夺枪后不易匿藏转移。
至于枪的性能/子弹的特性等,都可以忽略不计。
而9MM左轮,在这几条上,都不合格。
其中最关键是头2条。在训练中能够迅速再次装弹的警察,在真正枪战中能冷静装填的可能性是很低的,92式9mm自动手枪的弹夹可装15发,比左轮的6发要好得多。
其次,中国的警种,分得很细,比如户籍警/交警/内勤,他们的工作能力并不体现在身高马大,现在突然一刀切,让个巩汉林式的模范交警人五人六地配把左轮,那你是害他,引诱罪犯来夺枪。
第三,现有的警用手枪,体积都不大,谈不上外观震慑力。而体积过大的旧54式军用手枪,又不适合南方瘦小体型。警察不同于军人,配了枪一辈子没真用过的可能性很大,配个重型手枪又难看又累赘。多伦多那么多警员,人手一枪,整个2012年,总共拔枪出套的次数,才890次。
(三)
所以我的建议是这样:一,先定子弹,再定枪型。二,各警队自行选择枪种。
“先定子弹”,就是决定少数几个主流弹种,比如9mm X 19mm手枪弹,和5.8MM X 21MM弹,同时这2种普通弹各有对应的橡皮子弹。在此基础上,再开发多种枪型,包括现有的92式,和“警用短步枪”。
所谓“警用短步枪”,类似于外形加长了的手枪,既可以直接使用92式手枪的弹夹,也可以用加长步枪弹夹。这样在枪战中,“警用短步枪”与手枪可以互换弹夹,共享弹药。
“警用短步枪”与92警手枪比,性能并不增加(因为用同一弹种),其优势是:
1)尺寸加大,外形显眼威武,罪犯夺/偷枪后无法藏在身上。
2)弹夹容量加大。
3)枪身内置有芯片,类似于新版身份证的内嵌芯片,而且位置不详。携带有“读卡器”的警官在经过一支隐藏的步枪时,可以读到该枪的数据。这样在关口就很容易查找被藏匿走私的被窃警枪。
4)枪尾有一根电线,同警员身上的电脑链接。
这根电缆的作用是:A,为激光红点瞄准器和其他用电仪器供电。
B,记录枪支使用状况(枪的“黑匣子”)。
C,警员在随身电脑上输入密码和指令后,才可以凭枪身上的按钮们操纵枪支(把折叠枪托打开,调节瞄准基线,改为自动模式等),一旦电缆线被拔离枪支,1小时后枪自动锁死,枪身上的所有按钮不再工作,只保持现有状态,“冬眠”。这样,万一搏斗中,警员的枪被歹徒抢去,只要歹徒来不及搜走警员随身的“黑匣子”,或得到匣子而没有密码,就不能再调整枪支状态,比如无法收起折叠枪托,甚至1小时后就无法击发/换弹夹。
5)能外挂发射枪榴弹(晕眩弹,催泪弹等)。
6)双手持枪,射击时枪口不易上跳,连续射击的精度高。再配以红点瞄准器,平端就能打中目标,不必举在眉头瞄准。
7)可以配刺刀,无弹药时肉搏防身。
每种主流普通弹都有对应的橡皮子弹,不过橡皮子弹比普通弹(连弹壳)要短一点点,橡皮子弹有专用的弹夹(内仓稍微小一点,外部尺寸与标准弹夹一致),该弹夹只能装橡皮子弹,装不下普通弹。平时巡逻,就先装橡皮子弹弹夹,普通弹弹夹藏在身上。这样万一失枪,对社会危害不大。反过来,先装橡皮子弹,警员就敢于临机开枪,不会有太大的心理压力,领导也没有责任。如果案情严重,立刻换普通弹弹夹,同时请示可以不可以开枪。
手枪最大的毛病,就是怕失枪。“警用短步枪”太长,中国大部分地域三季不需要穿大衣,根本藏不住,性能又不如类似体积的军用枪,犯罪分子不会打这个主意。所以全国警枪的总数量中,“警用短步枪”占大头,可能比较稳妥。
(四)
警队自行选枪,就是提供多种枪型(92式9MM,92式5.8MM,左轮,短步枪),由各个必须配枪的单位(刑队,巡警队等)内部讨论,征求意见到人后,自行拟清单上报,一个单位只能选3种以内枪型,各款数量则基层自行决定,便于后勤管理。然后按这些“订单”,市局只有权利微调,然后发枪,每4年重新调整一次。
这样,左轮好不好,是骡子是马,看基层的意见,大家就不用吵吵了。
至于一些特殊警方小单位,当然可以用一些另类的枪/弹,这里就不作为主流来考虑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂有没有长点距离的电击枪? 不远攸高 字300 2014-03-08 23:50:36
🙂电击枪的原理 本嘉明 字164 2014-03-09 00:17:27
🙂5m我觉得够了呀,麻醉箭没法保证马上失能 不远攸高 字125 2014-03-09 03:57:43
🙂关于反恐-3
🙂一线警员试用9MM左轮的感想 6 本嘉明 字1921 2014-06-09 23:58:07
🙂最好能做到两点 ajie1a 字19 2014-03-09 05:35:22
🙂本大贴的两把枪, 都是什么型号啊? 独草 字12 2014-03-08 15:59:32
🙂关于反恐-2 27 本嘉明 字6898 2014-03-06 23:49:54