主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客
现代科学靠的是实证和重复。
当一个人宣布了一个“科学成果”的时候,正确对待的做法是,让他把方法公布出来,由其他人重复、实证。如果他不能提供方法,则这人是骗子。如果其他人按他的方法不能重复或证伪,则他的“科学成果”不作数。
而司马南的做法是,“我也搞出了相同的‘科学成果’,只不过我的是靠欺骗搞出来的”。当年司马南的做法就让很多“气功大师”不服,他们认为自己的方法和司马南不一样,完全是靠发功得来的。“你司马南要欺骗别人是你自己的事,我可是实打实的发功的”。
司马南用自己的“假方法”来证明别人的“科学成果”是假的,完全是搞错了方向。试想,司马先生百年以后,将由谁来揭露伪科学?
我觉得社会,特别是科学界,应该形成这样一个共识,谁要是宣布自己有了科学成果,科学界应该先潜意识里把这人看成一个“骗子”。这个“骗子”有义务证明自己不是骗子,把详尽的方法提供出来,让其他人重复、证实或证伪。
以上观点主要来自王小波。
-------------------------以下是开玩笑---------------
比如,罗教主曾宣布自己证明了“1+1”猜想,那么罗教主就应该公布论证过程,并详尽应答别人的质疑。否则,就别怪别人称他是骗子。
- 相关回复 上下关系8
🙂你连什么是合理质疑都不知道 我爱老婆 字189 2014-03-14 00:27:00
🙂我只是告诉你不撤稿不是论文没有作假的充分条件 思想的行者 字74 2014-03-14 06:18:21
🙂中华儿童慈善基金会和昧国EPA与NIH等机构否定了方舟子 思想的行者 字3025 2014-03-11 06:45:02
🙂我觉得司马南揭伪气功是搞错了方向。
🙂司马南没搞错方向 13 火枪手 字440 2014-03-11 03:05:22
🙂走进科学 蒙眼识字 被删部分 汉服骑射 字165 2014-03-12 05:46:56
🙂有些不同意见 中国神火 字996 2014-03-11 00:03:53
🙂切,飞人跑出了世界记录 1 我爱老婆 字88 2014-03-11 21:52:10