淘客熙熙

主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客

共:💬518 🌺1967 🌵89
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得司马南揭伪气功是搞错了方向。

现代科学靠的是实证和重复。

当一个人宣布了一个“科学成果”的时候,正确对待的做法是,让他把方法公布出来,由其他人重复、实证。如果他不能提供方法,则这人是骗子。如果其他人按他的方法不能重复或证伪,则他的“科学成果”不作数。

而司马南的做法是,“我也搞出了相同的‘科学成果’,只不过我的是靠欺骗搞出来的”。当年司马南的做法就让很多“气功大师”不服,他们认为自己的方法和司马南不一样,完全是靠发功得来的。“你司马南要欺骗别人是你自己的事,我可是实打实的发功的”。

司马南用自己的“假方法”来证明别人的“科学成果”是假的,完全是搞错了方向。试想,司马先生百年以后,将由谁来揭露伪科学?

我觉得社会,特别是科学界,应该形成这样一个共识,谁要是宣布自己有了科学成果,科学界应该先潜意识里把这人看成一个“骗子”。这个“骗子”有义务证明自己不是骗子,把详尽的方法提供出来,让其他人重复、证实或证伪。

以上观点主要来自王小波。

-------------------------以下是开玩笑---------------

比如,罗教主曾宣布自己证明了“1+1”猜想,那么罗教主就应该公布论证过程,并详尽应答别人的质疑。否则,就别怪别人称他是骗子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河