主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客
现代科学靠的是实证和重复,这没错。但是实证和重复的方法,未必是一定要由其他人按一样的方法重复、实证。这个要求对于自然科学方面的发现,发明等是很严谨的科学方法,但是在气功等人体科学范畴则不太适用。在人体科学方面,你可以用科学的方法来检测一个未知的现象,可以要求气功师在同样的条件下重复这个现象,进一步可以对其研究来尝试发现其中的原理。但是如果是自己或者他人无法重复这个现象就认为是骗局,就不是科学的态度了。
举个例子,牙买加飞人博尔特跑出了世界纪录,你可以检测计时是否准确,他有没有吃兴奋剂,但是不能因为其他人跑不出这样的成绩就说他的成绩是假的。特异功能也是这样。有人有了这个现象,不是说其他人不能重复,或者像司马南那样用个骗术重复个类似的现象就可以说这个功能是骗人的了。
他人的可重复性,是针对与主体无关的客观规律的验证。像特异功能这类和特定主体有关的现象,还没有使用排除主体的独立重复检测的条件。极端一点,比如我说我视力好,一公里外的人都能认出来,你说,骗人!我就做不到。这就是不讲道理了。要是我说,我有一个方法可以让每个人都能做到,而大多数人按照这个方法都做不到,那你倒可以说这个方法不科学了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得司马南揭伪气功是搞错了方向。 8 普鲁托 字985 2014-03-10 12:17:13
🙂司马南没搞错方向 13 火枪手 字440 2014-03-11 03:05:22
🙂走进科学 蒙眼识字 被删部分 汉服骑射 字165 2014-03-12 05:46:56
🙂有些不同意见
🙂切,飞人跑出了世界记录 1 我爱老婆 字88 2014-03-11 21:52:10
🙂欢迎不同意见,讨论继续。 6 普鲁托 字1016 2014-03-11 02:00:05
🙂不同意见不在于此 1 中国神火 字1330 2014-03-12 00:43:35
🙂是的,我说的方法只是针对科学规律的,不针对现象。 普鲁托 字0 2014-03-12 01:03:06