主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
你要不要看一下另外一家ACH做肖氏手术的两年结果？
你要明白，NIH的实验不是只限定由Peters来做，不然你自己说的，邀请其他机构一起来做怎么解释？
我所强调的是，NIH的拨款是Peters申请的，逻辑上讲，涉及利益，很难消除别人对他的报告动机的质疑。
所以，最有力的支持，来自另外一个被邀请的机构。
肖的获奖和肖氏手术是否成功没有必然关系吧？肖氏手术一天没被批准上临床，不能说是成功吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 68 层
🙂2011年昧国泌尿外科学会报告肖氏手术的的良好结果 思想的行者 字5438 2014-03-17 06:47:22
😄哇，很有进步嘛 懒厨 字431 2014-03-17 21:58:36
🙂NIH的实验就是PETERS和另外一个人做的 思想的行者 字1590 2014-03-17 22:28:33
🙂如果说这个太低级的话
🙂那就等到实验结束那一天再说吧 思想的行者 字302 2014-03-17 23:58:53
😂你推荐的链接我都看过了 懒厨 字256 2014-03-18 00:23:58
🙂难道我前面贴出的在学会上报告的皮肤-中枢-膀胱反射弧 思想的行者 字205 2014-03-18 21:13:44
😥你还在玩啊 懒厨 字517 2014-03-18 22:10:56