主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

我上网看论坛的时间很短，生平第一次发言是答复你的太空育种是否有用的提问。此前一般只看不说。

关于您的建议，我或许可以考虑，但目前我比较忙也还不了解怎么做，此外我对转基因方面相关的知识储备并不充足，如果自己起个楼，是否就得定下一个主题吧？

最近我关注CC河几个与转基因安全性有关的讨论，发现反转的都不象是生物学专业的，他们发对转基因的发言大多缺乏科学依据或者他们的发言中有较大错误。我只是针对他们发言中的错误给出一些正确的生物学解释，本意只是为消除一些错误知识的传播，如果能帮反转人士提高一下生物学知识，是意外收获。

我们有的时候很相信我们自己的眼睛，很重视眼见为实，以为亲眼所见亲耳所闻就明白了事实的真相。但事实上，很多时候我们看到的只是事实的一部分，而且相同的一个现象，不同人可以给出多种不同的解释。有些解释是错的，有些是对的。比较遗憾的是，目前看反对转基因的，他们举的例子大多经不起推敲、他们给某些现象的解释在我看来站不住脚。也许是因为他们都没有反到点子上，如果可能的话，我倒是希望哪天能看到他们很强很有说服力的文章发出来。

给我自己做个广告，请关注 3989394【请注意演化、适应、胁迫、选择、拟态、仿生学等概念】。谢谢！