主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
谢谢你提供最新信息。同时,对山仑院士,我们还是了解的。
我当然很了解这些研究的难度,这个难度肯定比转基因产品的毒性物质检测难多了。即便对后者,我还认为很难检测出什么道道来呢。
但是,【孟山都公司于2012年推出第一例商业用抗旱转基因玉米(CSP B Corn),中等干旱条件下平均增产6%,因未显示出其明显优越性,推行并不理想】, 增产6%还被认为不够理想,可以看出孟山都公司对转基因抗旱玉米的期望很高,换言之,他们很有信心。
转基因相关研究在80年代就很热了,但很多很多年后才有转基因产品种植。抗旱、耐盐这些研究显然很值得去做,这个无需商议,应该商议的是,如果获得了好的转基因产品,什么时间开始应用,该经过怎样的检测才能商品化。
难度很大、目前进展还不够理想,不是不值得做的理由。航天难度大不?登月难度大不?只要有价值、符合科学原理,那么只要努力,总有一天能实现。当然,象水变油那种,就算了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂十年前遗传所专家尝试将耐盐基因转到水稻中 2 石老人 字246 2014-03-17 13:21:45
🙂反转脑残忙着给孟山都带路呢,哪儿在乎这些 真理 字0 2014-03-18 00:32:52
🙂你可以了解以下抗旱抗盐和抗逆性的转基因研究的困难 思想的行者 字1381 2014-03-17 21:23:11
🙂难度大、现在效果不好不等于没前景,不等于没意义
🙂与其他的育种手段比起来增产6%算什么? 思想的行者 字292 2014-03-19 22:52:03
🙂关于有机食品治疗癌症的我解释过多次 思想的行者 字446 2014-03-04 22:02:39
😜你这个解释只能叫猜想 tanhuan 字311 2014-03-24 16:20:09
🙂转基因毒素主要是蛋白毒素 思想的行者 字220 2014-03-24 23:42:12