主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
人类的许多制度也是头痛医头,脚痛医脚而产生的。
正确的办法是完善制度,改善制度,而不是抛弃制度,敞开了让所有人都自由心证,随意忽悠。
但是改善制度需要下力气,需要与既得利益PK,这个就不是自由市场所能胜任的了,不出大问题,大崩溃,市场没有这个共识与急迫感,制度的缺陷就会继续存在下去,存在就是“合理”,即为自由市场的理论基础。
因此自由市场在解决底层问题上是高效率的,但是在改善制度本身上是低效率的,当然办法也不是计划经济,懒惰的心理这时就会条件反射的使用政治手段去“改善”制度,就是人治的介入,比如美国民主党,中国的tg等一些大政府的经济理论,通过条条框框去规范,调节制度。
虽然这已经比西医医院的简单的分配制度“从一而终”先进多了,但是更合理的是应该有一个高一级的市场,即制度的市场,来充当改进制度的调节作用。当然这个就不是很直观了。
- 相关回复 上下关系8
🙂咖啡与中药,一个舶来品一个传统文化,只有因地制宜才能生存 2 ljterry 字1296 2014-09-04 06:40:58
🙂【商榷】预加工中药粉剂在第二炮兵医院吃过 alphaboy 字195 2015-05-18 07:18:32
🙂中医有忽悠,西医更多颟酣, 10 forger 字1028 2014-03-29 13:02:18
🙂但是没有这个制度,西医也会出现类似中医的忽悠
🙂头痛医头,脚痛医脚 2 汉服骑射 字233 2014-04-01 04:06:33
🙂突然想到一个特别好玩的观点,还是基于安慰剂和双盲实验的 6 alphaboy 字1236 2014-03-28 02:38:20
🙂“安慰性效应”的存在这个事实已经说明了西医药的不科学性 2 汉服骑射 字315 2014-03-30 23:10:50
😄这里有篇很过瘾的文章 2 懒厨 字149 2014-03-31 03:04:41