主题：【原创】百炼成钢:看毛蒋成败知成功无捷径（一）读杨文记 -- 2313234454dfsd

历史趋势方面，打破社会垄断，增强社会的能动性。

社会演变方面，整合权力纷争，增强国家的主动性。

毛打破了两次社会垄断，即建国，打破了地主对土地的垄断，帝国主义对很多经济领域的垄断，文革则是打破了城市里的官僚工人，群体性对身份的垄断，整合两次权力纷争，即基本统一了中国，文革则消减了很多派系。可以说，中国近现代的千年之变，毛已经做到了万事俱备，只欠东风。

毛在政治上的的地位，绝对是中国历史上的第一人，甚至也是人类历史的第一人，随着人类对社会垄断的认识，毛在人类政治史上的地位，将会被重新发现。

蒋在打破社会垄断方面，一无是处，在整合权力纷争方面，只是基本实现了形式统一，这样的政治人物，连个军阀盟主都算不上，其地位，主要是国难思良将，在抗日期间，被国人和美国，推到了中国最高领导人的位置上，与黎元洪在武昌起义，被推为领导人是类似的，不是蒋有什么了不起，而是中国无人能做那个位置。

蒋的悲哀，不是蒋个人的问题，而是中国精英阶层，群体性的无能造成的，延续两千多年的地主和官僚为主的精英阶层，根本不可能引领中国完成工商业化的千年之变，这也是毛抛弃精英阶层，走群众路线的根本原因。

邓的政治地位，主要是在毛两次打破社会垄断，两次整合权力纷争的基础上，借全球化的东风，真正实现了中国的千年之变。虽然邓没有打破社会垄断，却基本保持了毛两次扭转乾坤而造成的大势，在借东风方面，更是做的不错。

邓的功绩，至少一半要归于毛，邓的作为和运气成分，也是很重要的，特别是八九年坚决止损，九二年的南巡，比之前的作为，更能代表邓的成就，这与文革更能彰显毛的丰功伟绩一样。

至于孙中山，只是革命先行者而已，他的早逝，反而抬高了历史地位，否则，要么被暗杀，要么黯然退出历史舞台，在当时的中国，依靠民族资产阶级和小资产阶级，走中间路线，绝无可能，当启蒙的任务完成后，启蒙者的历史使命就结束了。

周的个人品行，的确了不起，但连真正政治家都算不上，只能算管理者，甚至在很多时候，只是担当秘书长的角色，与孙中山一样，周的历史地位也被拔高了，这一方面是因为毛的原因，另一方面则是源自个人品行。

俺个人的观点，毛的地位被严重低估了，随着资本主义走向黄昏，自由民主造成的美好幻象的破灭，社会垄断的恶果，将会被人类真正认识，毛在人类历史上的地位，特别是在政治上的地位，将会被重新发现。

其他的人，其历史地位都被高估了，在政治方面更是高估厉害。

毛就如一座大山，甚至是人类政治史上最高的大山，中国近现代的其他政治人物，不过是几棵高大的树而已，树与山的高度差不多，只是因为树长在了山上。

重新发现毛泽东，关键在于对社会垄断的认识，即少数群体对社会资源的垄断，从而形成阶级，造成欺压和寄生，这是人类一切罪恶的根源。