主题：【原创】百炼成钢:看毛蒋成败知成功无捷径（一）读杨文记 -- 2313234454dfsd

首先，这话好像是尼克松说的，而斯诺的夫人，还认为，周恩来是红军的手，朱德是红军的心脏，与史沫特莱一样，对朱评价极高。

对周恩来的评价，很多是个人情感，和政治利益决定的，特别是文革之后，周成了精英阶层的粘合剂，尽管很多人不满，但对周，却在公开场合，没多少怨言，实质上，毛在中国扮演了严父的形象，而周则是慈母。

也就是说，周的历史作用，主要在其去世以后，其次，是在晚年的外交方面，其他则并不是很重要。

政治，是不论主观动机，不论个人品行，只讲实际功效的，一个人，一个团体，只要能缓解社会垄断，整合权力纷争，就是英雄，而在人类历史上，能够缓解社会垄断的，是极少的，就如，人无法提着自己的头发，将自己提起来一样，破解社会垄断，主要是超脱社会之外，才有可能，因此，评判政治人物，主要是看是否能够整合权力纷争。

恶的好人，是真正伟大政治人物的共同特点，周离这个标准，差的太远，他实际上是好的好人，这种性格，是不可能真正整合权力纷争的，只能调和，但权力纷争，不是你死就是我亡，基本上是不可能调和的。

整合权力纷争，需要恶的好人，甚至需要恶人。

缓解社会垄断，需要基本超脱各种利益之外的人和组织，主要的表现有四种，一是战乱和瘟疫造成的人口大量减少，二是理想中的哲学王，三是对外侵略掠夺，四是科学技术的创造性发展。

战乱和瘟疫造成的人口大量减少，是被动的缓解社会垄断，这是中国历史周期律的根本原因，而其他三种，则是主动缓解社会垄断，中国在历史上，只有秦朝，通过对外侵略掠夺，实现了这一点，而毛则是人类历史上，最伟大的哲学王。

秦朝的成功，主要是部分打破了社会垄断，也就是鼓励耕战，只要产粮多，杀敌多，就能封爵封地，而其他六国，收获和胜利的成果，主要是贵族的。这就如国共军队，共军的立功者，主要是战士，国军的立功者，主要是将领，在你死我活的战场上，社会垄断都根深蒂固，更不要说其他方面了。

性格决定命运，周的能力姑且不论，只是性格，就决定了他难以成为一个伟大的政治家，这方面，棉里藏针，钢铁公司的邓小平，比周强多了。

中国有毛，有邓，真是中国的幸运，而邓主要是毛造就的，毛的眼光的确非凡。

周的个人品行，的确了不起，能力也很杰出，但政治成就，更重要的是性格，这方面周真的不合格，但这种性格，却在晚年，和去世以后，成了调和精英阶层的粘合剂，因此，大大抬高了其政治地位。

站在了毛的身边，中和了毛的严酷，是周的两大成就来源，是直接或间接依附于毛的，而缺少独立性。

曾经说，“朱毛”不分家，实质却是“毛周”不分家，不是毛离开了周不行，而是周离开了毛不行。

“如果没有毛泽东，中国革命之火可能不会燃烧起来；如果没有周恩来，中国的革命可能被烧毁，只剩下一堆灰烬”。这种话，主要是基于文革，而得出的结论，在建国之前，根本就没有实质的证据，即使文革，也不是如此，因此，这只是不了情况的人，和愿意相信的人，凭借主观意愿而得出的结论，但这种结论，的确有利于改开后的政治影响，但却不是历史事实。

历史事实却是，好好人的周，没有多少独立性，连朱元璋的马皇后，都不如。

现在的事实是，必须毛周朱等领导人并举，因为，中国已经不可能产生哲学王，只有实行集体领导。

事实是有很多层面的，历史很多时候，是儿子决定老子，现在决定过去。每每看到影视剧里，对周和朱的故意抬高，却抬不上去，都是觉得好笑，因为，他们都缺少自己的独立政治人格，当然，这也是中共成功的重要原因。