主题:于光远团伙研究 -- zirun99
与十年砍柴的兰州大学的学位证书类同,款式和毕业时间等都一样。
至于有人质疑证书太新,这没道理,我的大学学位证书虽然比其晚几年,显得也很新,再过几年,我相信也一样。原因很简单,极少用,基本都放在柜子里,能不新吗?
至于为何没有刘菊花的同窗背书,原因可以很多,比如刘菊花人缘很糟或失联,甚至有可能是方舟子故意阻止,等着韩家拿此攻击,然后再抛出证据,这样打脸才有力嘛。
至于你说兰州大学没有出面证实为真,这个想法奇怪,兰州大学为什么要出面,有人申请鉴定了吗?兰州大学主动自作多情的跳出来,不是傻子吗?
从证书角度来看,我认为是真证。
有人认为证是真的,但证是走后门补办的,这我无法判定,我没这能力。关键是他们也没有拿出走后门补办的证据,全是揣测,这如何服众。
还有所谓于光远家92年的合影,上面指为保姆的人,以我看,与刘菊花不像,不是一个人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我声明不是我举报的, redapp 字91 2014-04-27 23:57:17
🙂这河里维护于、方、刘的该是“何方神圣”呢? 1 zirun99 字0 2014-04-28 00:04:32
🙂你这是什么意思?你是指我吗? redapp 字96 2014-04-28 00:40:36
🙂方舟子晒的刘菊花的学位证书没觉得有什么破绽。
🙂你的逻辑反过来一点问题没有 3 wooxiao 字1029 2014-04-27 17:23:33
🙂十年砍柴就是个网络公知,公信力早都透支了,还赶不上方舟子 伊通河畔 字0 2014-05-01 14:04:31
🙂刘菊花的论文,依网上披露的来看,似是有抄袭之嫌。 redapp 字452 2014-04-27 03:01:47
🙂你老兄英明,刚不是有个“湿人”造谣方舟子父亲重病去世了。 往往外 字0 2014-05-04 09:26:45