主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24
复 你这都是一堆废话
自然科学里面,就生物学和医学采用不求甚解的方法学。
这里面方法学典型的代表就是双盲法。本质上就是逻辑的以偏概全,用有明显逻辑漏洞的方法学,作为验证手段。出现大量反例,也不求甚解,统统认为是误差。还有人擦屁股,专门从概率学证明这是正确的方法学。完全是自欺欺人。
所以带来的后果就是即使经过双盲实验,还是有大量副作用和药物中毒事件发生。这是典型以偏概全,加不求甚解的结果。
同样的方法学,用到转基因上面,自然让人不放心。就像药物有各种各样一样,转基因产品也是大量,也许某个转基因食品无害,但是不能保证所有的都无害。
这种自欺欺人的方法学,还被用于偷换概念,误导读者。所有最坏的方法学,都在生物和医学上得到体现了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你这个不是正确的辩驳方式 思想的行者 字409 2014-05-05 01:12:51
🙂离题万里,漏洞百出 1 lxgw 字706 2014-05-05 07:51:07
🙂你这都是一堆废话 思想的行者 字1234 2014-05-05 12:13:37
🙂生物学和医学不求甚解的方法学确实让人很不放心
🙂废话奉还,联系‘流行病学’和‘转基因‘你是千古第一 1 lxgw 字659 2014-05-05 13:03:21
🙂我要证明的是:转基因的安全性没有得到证明 思想的行者 字665 2014-05-05 20:25:20
🙂如果把转基因换成任何一样现代科技,比如手机 cgangcm 字137 2014-05-05 22:48:42
🙂手机是拿在手上用的,转基因是吃到肚子里的 思想的行者 字82 2014-05-05 23:37:45