淘客熙熙

主题:【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

共:💬393 🌺4437 🌵156
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种问题,用数据也说不出什么来,所以成问题

社会科学比不了自然科学,众多派别有各自不同的逻辑起点和基本假设。

明明是属于基本假设不同的两波人,互相指责对方数据如何如何,pointing fingers,说“你是SB”,这就是西西河的现象

比如说第一页有人说“人民公社是恶政”,有人反驳“水利建设如何如何”,难道不应该先问“恶”的定义是什么吗?

比如下边有人说“中美关系是大哥小弟的关系”,有人反驳“甘当小弟是缺德”,难道不应该先问“小弟”的定义是什么吗?

分不清价值判断和事实判断,自以为掌握了些数据,就比一般的愚民高级了,其实还是一帮高级愚民

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河