主题:4万亿美元外储是拿更多财富换回的自动赖帐欠条 -- hwd99
你的正文说美元外储都是赖账欠条。
1.我回复你说那你自己持有的储蓄也可以同等视之,一样也是赖账欠条。
2.你说国家和个人是不同的,由于铸币权的问题,外储被美国人占便宜,所以中国应该储备人民币,不要储备美元。
3.我回复你说中国外储储备人民币的话,没法拿到国外去买东西,(因为人家根本不认人民币)
4.你跟我说不储备大量美元,一样可以做贸易,还拿银行做例子。
5.我回复你说储备美元的意义就在于它是硬通货,可以方便的进行贸易,兑换实物。储备人民币在国际贸易中根本用不上,等于储备废纸。
6.你就回复怀疑我的汉语能力,说你根本没说过这话。
7.我就稍微解释了一下我的推理关系,同时要求你不要人身攻击。
8.然后你又把个人和国家等同起来了,说个人不储备人民币根本没法在国内生活。麻烦您回看第二条。。。然后说自动赖账欠条不等同于废纸
9.我给你稍微解释了下外储,指出外储不是个人储蓄,不能用来在国内买东西。其实这里漏了说自动赖账欠条的事,自动赖账欠条是你说的,指的是国家的外储美元。废纸是我说的,指的是如果外储储备人民币就是储备废纸。我从来没把自动赖账欠条等同于废纸,也没有说你说过。
10.然后你说我转进人民币。
11.我指出我们的讨论中,第一次出现人民币的字样是在第二条,你说中国应该外汇储备人民币。所以不是我转进,而是你转进。
12.你开始怀疑我逻辑能力
13.所以我发这个帖子,像教我女儿一年级数学一样,一步一步的把我们的逻辑关系梳理出来列在这里,请回顾。
- 相关回复 上下关系8
🙂你没看我回答的对象吧?不是我要讨论人民币 hwd99 字50 2014-05-11 13:17:36
🙂请问以下的回复是谁发布的? 追猪的风 字461 2014-05-13 10:08:51
🙂你是在以荒诞的逻辑曲解我的论点 hwd99 字193 2014-05-13 20:32:14
🙂唉,来把到目前为止的讨论梳理一下,看看是谁逻辑有问题吧
🙂美国人认为人民币是外汇;对中国人来说,人民币不是外汇 hwd99 字256 2014-05-14 08:06:40
🙂你又转进了,唉 追猪的风 字48 2014-05-16 00:34:04
🙂你想证明你能颠倒黑白吗? hwd99 字27 2014-05-16 02:35:47
🙂马丁·沃尔夫称,美国会在冲突时冻结中国的金融资产。 4 hwd99 字1455 2014-05-05 22:34:56