主题：4万亿美元外储是拿更多财富换回的自动赖帐欠条 -- hwd99
家园 4万亿美元外储是拿更多财富换回的自动赖帐欠条 4万亿美元外储是拿更多财富换回的自动赖帐欠条
主流经济学家们认为，改革开放时代的伟大成就之一，就是积攒了数以万亿美元的外汇储备，到今年3月，已经达到3.95万亿美元了，现在怎么着，也差不多4万亿美元了。从常识出发，估计绝大多数人也认为这是我们的积攒的一笔大财富。对普通老百姓来说，手里有一大笔现款，或者有将现款放贷出去的债权，一般来说，就属于有钱的富人了。 但对国家来说，则需要好好分析了。
其实对个人来说，手里有一大笔现钱，也并不一定意味着等于拥有一大笔财富。在蒋介石统治中国大陆的末期，当时的货币是金圆券，拥有上亿元金圆券，恐怕也不代表拥有多少财富，现在即使拥有再多金圆券，也等于拿着一堆废纸。美国建国初期，当时美国政府发行的货币也是美元，后人称之为大陆币，仅几年时间就贬值成为废纸，以至于美国英语中有一句成语，不值一个大陆币，其含义等同汉语的不值分文。德国的马克在1924年也变成了废纸。09年津巴布韦发生恶性物价飞涨，货币也变成了废纸。
对大部分老百姓来说，人们将货币等同财富了，其实两者还是有差别的，前面谈到的几个例子，就是货币变成废纸，不再是财富的例子。财富是对人类有使用价值的东西，货币如果不能换成商品，对人类是没有什么用的，也就不是财富了。现代各国都使用纸币，现代纸币的本质是政府开出的不兑现的自动赖帐欠条。所谓不兑现，是指货币的发行机构不会给货币持有者兑现实际的财富。这是美国大学培养金融学人才的教科书内容。老百姓可以拿货币到市场上去购买商品，从而兑现货币为财富。
过去有一段时间，政府发行货币时，承诺货币可以按固定比率兑现成黄金或白银。例如， 美国发行的美元，在1970年的时候，还给西方国家政府承诺，35美元兑换1盎司黄金。1971年8月美国政府宣布不再兑现了。现在世界上所有国家都取消了货币兑现财富的承诺了。货币就成了国家通过强权强行规定的商品交换的工具了。在国内市场上，任何人必须使用本国货币进行买卖交易，如果使用他国货币，政府有权予以没收。不过在和平时期，似乎大家都对这个规定淡漠了。做这个规定的原因很简单，战争期间，敌对国家如果拿其印制的货币都能买走我们的物资，不就等于我们免费提供军火给敌人在跟我们打仗，我们还能战胜敌人吗？早在富兰克林罗斯福担任美国总统后不久就下令，个人连高纯度黄金也不得拥有和作为货币使用。
由于货币只能到市场上购买商品才能实现货币兑现为财富，而市场上商品的价格是不断变化的，现在各国政府，尤其是西方政府通过政府政策控制，使物价是不断上涨的，也就是说，货币是自动贬值的，兑现的财富是不断减少的，所以说，货币是不兑现的自动赖帐欠条。1970年的时候，美国政府承诺35美元兑现1盎司黄金，现在你拿35美元，只能在市场上购买0.02盎司黄金了，等于美元自动贬值到44年前的1/50了，其所含价值的98%都自动消失了。
我们的4万亿美元外汇储备，实际都是拿物质财富去换的。由于国内流行一种西方经济学观点，就是工厂生产的商品，如果卖不掉积压造成倒闭，就会危害我们的经济，所以应该低价贱卖换成钞票，能出口换成具有国际购买力的美元，是再好不过的事情了，于是政府就通过出口导向政策，让商品出口降价贱卖，主要措施包括，第一，出口退税补贴，最高达到17%；第二是降低人民币汇率，例如，本来国内价值100元的商品，在人民币对美元汇率是2比1的时候，出口至少换来50美元，等人民币汇率降低到8比1的时候，换来12.5美元也出口了。此外，就是优惠引进外资，实际就是低价贱卖工厂给外国资本家。由于低价贱卖和贱卖贵买，此前草民估算，实际上拿30万亿美元的商品加国内大量工厂，换来了4万亿美元的外汇储备，从本质来说，是我们将30多万亿财富交给了美国人，美国人打了一张自动赖帐的不兑现欠条。也就是说，它不但不能代表我们储备了一笔财富，而是代表我们将一大笔财富交给了我们的敌人美国人，美国人给了一张自动赖帐的欠条。
而且我国政府手里的外汇储备中约2.5万亿美元，是美国银行账户里的各类数字，包括购买的美国国债，是美联储账户上的数字，还有一些借给了美国公司，例如两房公司的债券。虽然总体上由央行下属机构外汇管理局管理外汇储备，只有小部分是美元现金，储备在央行和国内商业银行。根据美联储公布的数据，目前世界上流通的美元现钞仅有1.3万亿美元，远远少于我们的外汇储备，即使都在我们手里，也仅占4万亿的小部分，但这是不可能的。这两方面都说明我们的外汇储备大都在美国人手里，并非是拿在我们手里的美元现钞，这实际上让美国资本家绑架了中国金融和经济。
国家本身就是一群人的集合，如果将中国和美国两个国家比喻成两个家庭，中国拿着4万亿美元，也就等于美国人给中国开了一张4万亿不断自动贬值赖帐的欠条。问题是，在国家之上，是没有一个能强制各国执行法律的政府了，如今的美国又是世界头号大国，只有美国强迫他国的事情，美国干什么，他国还能干涉？
某些大棋派认为，我们手里的4万亿美元是一个金融武器，可以袭击美国的金融安全。所谓袭击美国金融，常见的手法包括购买美国国债，然后在短期大量抛售，扰乱美国国债市场，其实美国人早就说了，这种情况是恶意袭击美国，美国政府将毫不犹豫没收。虽然美国政府增印美元还债，就可以对付这种所谓的“金融袭击”。还有一种情况是拿大笔美元集中采购商品，例如粮食。我们的4万亿美元，可以买光美国几十年生产的全部粮食了，买光了美国的粮食，美国人还不得饿死。可惜，这样的购买行为是不可能避过美国政府的监管的，同样属于恶意行为，将被美国政府没收，即使购买到了，也不可能将购买的粮食运出美国的。上个世纪七十年代，美苏两国政府间曾签订粮食订购合同，等到秋天执行粮食合同的时候，美国人操纵市场粮食涨价，引起众怒，媒体宣传出口到苏联粮食过多是主因，于是美国的码头工人罢工，禁运粮食，使得两国政府签订的粮食购销合同都无法兑现了。更不用说，这种没有美国政府承诺的购买行为了。
实际情况恐怕恰恰相反。一旦我们和美国公开为敌，美国就可以没收，不费吹灰之力，就拿走了我们的外汇储备。乐观的爱国者认为，那会导致美元信用崩溃。其实美国多次没收他国美元资金了。二战时，美国就曾经在日本袭击珍珠港之前冻结日本在美国的全部资产。不久前，美国就曾没收利比亚的数百亿美元资金。美国政府没收中国的美元，这些美元本身就在美国金融市场流动，只是换了一个主人。要说影响，就是美国人拿走了它们的自动赖帐欠条，我们连兑现自动赖帐欠条的机会都没有了。
也有网友认为，美国人不敢没收我们的外汇储备，因为中国可以核攻击美国。问题是中国政府早就对外承诺过，不首先放核弹；再说，中美两个核大国打起了核大战，那不是要毁灭人类吗？中国精英们敢承担这个责任吗？第三，国家之间欠债不还，这是十分常见的现象。新中国成立的时候，不就废除了民国和以前的清政府的债务了。 以前二战的时候，苏联、英国和法国都从美国借了大笔钱购买美国军火，也都基本上没有还债。一战结束的时候也是这样。二战后，美苏一直处在敌对状态，美国佬也没有借此理由去和苏联人打仗，更不可能发动一场核大战了？中国精英们敢吗？
美国人赤裸裸侵犯中国利益的事情多着了。几天前（4月29日），美国联邦调查局FBI以向伊朗出售武器技术为主要理由，宣布通缉和没收我国公民李方伟的850万美元财产。但是，另一方面，据美国国防工业日报报道，2010年12月10日，美国五角大楼通过决定同意向我国台湾出售226枚由洛克希德马丁公司制造的新型战术导弹（ATACMS）和24套该导弹发射平台（MLRS多管火箭炮发射系统）以及由UAE 公司提供的改装和技术支持，这项军售的总价超过9000万美元。可以看到，美国人可以向我们的分裂势力台湾出售导弹，而我们的商人向独立的第三国伊朗出售导弹零件，甚至本人还不承认，就要受到美国的惩罚。过去日本侵略中国的时候， 其消耗的军火主要来自美国，其中1938年消耗的军火92%来自美国。现在伊朗与美国并非处于战争状态，最多可以说，关系比较紧张。为什么我们就不能向伊朗销售军火，以获得高额利润？上个月美国总统奥巴马还宣布，美国将替日本防卫中国的领土钓鱼岛。这种赤裸裸地侵犯中国财富的行为，精英们有什么实际的行动没有？
总结本文，外汇储备是我们拿财富换回的一堆自动赖帐欠条，我国政府的4万亿美元外汇储备，实际是我国出口多达30万亿美元财富加无数工厂换来的很多张不兑现的自动赖帐欠条，而且它们还在美国人手里，随时有被没收的危险。它不但不能代表我们积累了一大笔财富，反而表明，我们将更多财富交给了美国人。
朱镕基时代开启的出口导向国策，其实就是拿中国的财富不断低价贱卖，去换美国的自动赖帐欠条，而且欠条还在美国人手里，等于将中国的经济命脉交给美国人。不解决外汇储备问题，中国就不可避免地被美国人牵制，只能看美国的脸色行事。这也是中国政府面对美国赤裸裸地侵犯中国财富和利益，只能机械抗议的主要原因。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 美元是白条？ 给我吧，我都要了。
家园 美国人彼得-希夫谈如何对付欠中国的债务 由于准确预见了2008年的金融危机，欧洲太平洋资本公司总裁彼得·希夫成为了一位明星级的公众人物。他经常参加CNBC、FOX、CNN等电视台组织的财经问题辩论，他还定期为《华尔街日报》、《纽约时报》等知名传媒撰写评论。他的著作《美元大崩溃》与《熊市中的投资之道》被译成包括中文在内的多国语言。有人曾在Youtube上制作了一部名为《彼得·希夫是对的》的视频剪辑，当周就突破了几百万点击量。
《为什么我们不应对金融危机感到意外? 》节选
原文见外链出处）
录像见外链出处
2009 6 12 演讲者：彼得-希夫（Peter Schiff）
"几周前，希拉里访华，其目的是请求中国继续购买美国国债。她说：“我们是拴在一条绳上的蚂蚱。”【台下笑】。
她告诉中国人的基本意思是：“你们应该让你们的公民把钱拿出来，借给我们，然后我们可以把这些钱交给我们的公民，让他们用你们的钱购买你们生产的产品，与此同时你们的公民可以获得工作。 ”这就是希拉里想达成的交易。
中国人完全应该这样告诉希拉里：“不不不，你知道吗?我们有个更好的主意。【台下大笑】为什么不把那些钱留给我们自己的公民，让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。”希拉里等于在说：“我们得到了东西，而你们得到了工作。”
但让别人享受产出的工作算什么性质的工作呢?这不是工作，是奴役【全场大笑】。"
"你知道，昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】，说“有可能”我们美国还不了。其实我想他们不应该只是“有些”担忧——这只是公开说法。想象一下他们私下会怎么看?其实他们一定知道我们不会归还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的!【全场大笑】
想象一下，如果某一天总统奥巴马，对着数亿美国民众，发表一次这样的电视演说，他说：“亲爱的美国同胞们，今天我非常不幸地给你们带来了一个坏消息。美国政府决定对美国普通民众大幅加税;那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税;政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消;我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们现在立即还钱!【台下长时间狂笑】
我们借得实在是太多了，全世界妇孺皆知【台下笑】，欠债还钱，天经地义。所以美国人现在必须勒紧裤腰带给中国人还钱!【台下大笑】”
各位认为这样的事可能发生吗?
我们应该对中国人说的是：“你们是食利者，是放高利贷者!我们需要修改游戏规则【笑】，我们要打破债务枷锁!
你们明知我们还不了，还蓄意借给我们那么多钱!【台下大笑】这并不是我们的错!”
中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么要在意中国人怎么想?华盛顿难道会得罪美国的选民，去取悦那些非选民?
"中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。别人借我们钱，我们是怎么还的?——再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么?因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。 美国财政部在做的是同样的事情，国债到期了怎么办?——再把它设法打包卖给其他人。需要支付利息怎么办?——照借不误。如果有一天没有人愿意再买我们的国债了怎么办，那当然美国就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么多印钞票(让美元贬值)来还。这就是这些债务唯一可能的两种结局。
反正它们是不可能被偿还的。中国人当然知道这一切!!!
【台下大笑】
面对美国人公然的嘲笑，中国的汉奸国贼以及汲汲“杀出一条血路”的改革精英们，为什么你们都背过脸去、可耻的沉默了？！
家园 李克强不是放话了么 中国的外汇储备是“很大的负担”。
要调整了。
家园 分蛋糕，不怕抢不怕偷，就怕贼惦记。 不怕抢不怕偷，就怕贼惦记。
家园 你读你自己提供的英文原文了吗？ 外链出处，你读了吗？
这个译文是一个流传了好几年的谣言，它对Peter Schiff的讲话内容进行了非常阴险的剪辑。可以说，它和前几年一度在互联网上泛滥的“兰德公司对中国人的评价”一样，是被某些人伪托Peter Schiff 之名写成的伪作，用意极其恶毒。
家园 还对照原文对译文做了少许修改 在没有提供您认为政权的译文之前，就给这个译文扣上一顶大帽子，恐怕不适合吧。
欢迎您提供译文讨论。
家园 政府需要取悦选民，美元可不需要 他敢说不还是准备彻底和我们开战打三战吧？美国P民可能脑残不怕，可是美国的资本家怕
家园 希夫在讲话中强调的是，这两种做法都是不可取的 “违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么多印钞票(让美元贬值)来还。这就是这些债务唯一可能的两种结局。”——这句话对应的原文应该是这段：
And there's only two ways we can default. We just legitimately don't pay, or we print money. That's it. There's only two ways to repudiate your debt. There's no way we're going to pay the debt; the Chinese have to know that, and we're going to figure that out.但是，这篇译文没有提到的是，希夫在下面紧接着就强调，这两种做法都是不可取的，因为这会导致美国失去信誉，而“信用是经济的生命血液”（Credit is the life blood of the economy）。还债的唯一办法是造东西，比如汽车，然后把汽车卖给中国人：
Now, we need to make cars. You know why we need to make cars, because there are a lot of people in China that are still on bicycles. They need cars. We should be able to make cars for them and export them. We don't need them for ourselves, because we own too many cars. We have too much everything.（现在，我们要造汽车。你们知道为什么我们要造汽车，因为在中国还有很多人骑自行车。他们需要汽车。我们必须能造出汽车来出口给他们。我们自己不需要这些汽车，因为我们已经有太多的汽车了。我们有了太多的东西。）
家园 美国人说酸话气话都没用。除非他自己崩溃无法还债。 即便这样中国也值了。区区4万亿美元就take down了美国，无论如何都是划得来的买卖！
家园 真正与美国人民拴在一根绳上的蚂蚱是中国的富人 他们与美国人一样清楚美国是还不了债的，但是只有向美国输血他们才可以继续捞取财富，当然他们是不会满足于人民币或美钞的了，他们的财富必然会向货币以外转移，置业。区别是美国人哈哈大笑，他们背过脸偷笑。
家园 楼主说的危险的确存在，但现代经济还有个很重要的东西叫信用 就算在战争的极端情况下讨论，外汇储备也是有用的。当然目前4万亿的外储过高了，但总的来说，还是得大于失。货币是欠条没错，但也凝聚了发行者的信用。信用这东西看不见摸不着，积累起来可够费劲的。
要不然，中国当年缺钱的时候干嘛不自己多印点呢？
总之，不能神话美元，也不能置之不理啊!