主题:按我的看法,美国的做法等于是摊牌,就差正式对中国 -- 完颜陈和尚
共:💬224 🌺897 🌵11
就是能满足民众提升生活水平的期盼和要求。
当年,我们能分土地,直接导致常凯申逃离大陆。
但是,不得不承认,改开初期,西方富足的物质条件对我们的思想冲击是很大的,直接导致各种“思潮”的出现,绵延到今天。很多人的“美国正确”观点哪里来的?无非是改开初期西化思维的延续,本质上是对富足生活的追求和向往,但是被西方心理战部门误导了。
今天,随着美国经济的下滑,我国经济的上涨,那种靠误导对富足生活的追求来达到对我国民众洗脑的手法,已经逐渐没市场了。很多当年的所谓西化论调,在几十年后的今天,已经成了笑料。例如,当年,台商可是每到一地投资,大小领导都要接见,当财神爷供,民众也很羡慕台湾的方方面面,现在呢?现在台湾已经是个笑话了。纯反面教材。再例如,当年以“河殇”为代表的公知论调流行一时,现在呢,公知们已经成了大家嘲笑的对象。
我看好我国的前景,不看好美国。美国有美国的问题,恐怕问题还不小。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂话不能这么说 2 梓童 字297 2014-05-23 20:49:06
🙂美国人家里夫妻打架并不等于就要出轨。 飞鸣镝 字712 2014-05-22 05:52:30
🙂以飞兄看来中共怎样做才算是不“虚弱”呢?美国人真是思想战 7 草春200 字168 2014-05-22 03:32:35
🙂思想战取胜有个前提
🙂苏联巨变满足了苏联百姓的生活要求了? 1 飞鸣镝 字970 2014-05-23 05:25:03
🙂【商榷】你的东西远看越差劲 2 中三浪 字330 2014-05-24 05:28:37
🙂刘邦的儿女是丢的,现在呢?你这根本就是盲目乐观。 飞鸣镝 字174 2014-05-24 22:51:00
🙂这个前提没有错 侧翼 字232 2014-05-23 05:37:09