主题:按我的看法,美国的做法等于是摊牌,就差正式对中国 -- 完颜陈和尚
所以你的前提就是错的。
所谓的西方的富足,根本就是以极大的两极分化和对第三世界的剥削为前提的。对于美国来说,就是剥削拉丁美洲。
改开初期,“西方富足”能够引起中国人的羡慕,本身就是中国在思想战上的巨大失败。
今天,随着美国经济的下滑,我国经济的上涨,那种靠误导对富足生活的追求来达到对我国民众洗脑的手法,已经逐渐没市场了。
曾几何时,日本也曾经做过同样美梦。可是后来的结果如何呢?
基辛格和布热津斯基之所以敢于断言中国将来不会是美国的威胁,就是看准了中国经济对于外部特别是美国经济的依赖性。
当年的日本也是觉得自己经济发达了,结果头脑发热,忘记了自己对于美国的依附性。被美国人一拳打回了原形。
很巧,现在很多中国人也完全忘记了中国对美国的依附性,甚至连近在眼前的“夫妻论”、“中美国”都看不见。连二十多年后的中国居然还要找老大哥壮胆都看不见。
现在所谓的“大国梦”本身就是美国人思想战胜利的一个表现。所谓爬得越高,摔得越惨。
真想打败美国,先把毛泽东的“自力更生”拾起来再说吧。
只不过看看当今的这种不撞南墙不回头的架势,只怕是难上加难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国人家里夫妻打架并不等于就要出轨。 飞鸣镝 字712 2014-05-22 05:52:30
🙂以飞兄看来中共怎样做才算是不“虚弱”呢?美国人真是思想战 7 草春200 字168 2014-05-22 03:32:35
🙂思想战取胜有个前提 10 侧翼 字780 2014-05-22 13:05:21
🙂苏联巨变满足了苏联百姓的生活要求了?
🙂【商榷】你的东西远看越差劲 2 中三浪 字330 2014-05-24 05:28:37
🙂刘邦的儿女是丢的,现在呢?你这根本就是盲目乐观。 飞鸣镝 字174 2014-05-24 22:51:00
🙂这个前提没有错 侧翼 字232 2014-05-23 05:37:09
🙂你完全把美国人当成自己人了。 飞鸣镝 字215 2014-05-23 05:45:16