主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

“美国在过去十年中，劳动生产率大幅度提高；用60%的制造业人口获得了比2000年更高的制造业产出 - 这才是制造业job减少的主要原因“

这一段和“所以美国的再工业化绝无可能是个全面开花的过程。“

这两段是呼应的。带有总结性的。实际上个人以为，美国的制造业的问题，出口产品的种类发生剧烈变化带来的影响要远大于制造业效率的提高带来的影响。因为如果美国制造业（全行业全种类普遍性）效率确实得到了质的提高，其他国家替代美国制造业全谱领先地位的可能性很低。

”用60%的制造业人口获得了比2000年更高的制造业产出 - 这才是制造业job减少的主要原因“ 尤其是这句，可争论的地方很多阿。

我们可以理解多个行业的问题。比如军火行业生产效率高了，产品附加值高了，产出高了，军火制造业job流失40%是某种程度合理的。

可家具行业job流失就完全不是这种情况。产业都流失掉了才是关键。所以我认为美国制造业这类话题精分阐述更合理，不能放到一起讲。