主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

我提到德国的民族性，在于我认为您的思想框架适用于美国，适用于中国，可能也适用于现在欧盟中的德国，但是不适用于刚刚崛起时候的德国。

我完全同意没有哪个国家的民族性是天生的。但是我认为德国的有组织有纪律的民族性形成在先，国家强大在后，而且两者有因果关系。

我讨论一战前的美国，在于对中国目前所处历史阶段的不同意见，我没有您那么乐观。我认为中国是在从外围到分中心的过程中，而不是到中心的过程中。

一战前的美国与目前中国最大的区别在于，美国已经在钢铁，汽车上，这是代表当时世界最高技术水平的几个行业之一，超越了世界霸主英国。这是美国通过自己的创新，从组织上，从生产体系上超越了英国，不是仅仅靠美国工资低。而中国尚没有在这样代表未来的行业中的任何一个上超越美国。

再有，美国当时已经在GDP上超过英国一倍以上了，这意味着抗英国的打击的能力已经很强了。但是，之后美国不但没有受到英国的打压，反倒在英国与德国的冲突中占尽便宜。而现在的中国，在离开美国GDP还有一段距离的时候（这还是还没加上美国养的狗--日本的GDP的情况下），就已经受到世界霸主美国的打压了。中国的处境，比一战前的美国实在是差太多了。

中国具备成为中心的可能，但并不是注定的。我觉得能在重压之下，成为一个稳定的分中心，也就是让自己的产业根基更加稳固/先进，构建自己的原料供应地，自己的货币圈，是中国今后几十年的目标。