主题：茗谈123：白色编队 -- 本嘉明

张俊峰，十余年持续关注与研究北京水危机情况，2007年发起“城市乐水行”活动，并已推广全国。他每周带领公众、志愿者考察北京水环境，被誉为最了解北京水现状的民间水专家。对于北京水环境，张俊峰掌握着第一手素材。他表示：

“2004年左右，北京地区上万米深的地下水都已经采取了（在平谷，那是地质年代需要几千万年才能形成的水，我们已经喝光了）。我们已经不可以再打更深的水井了，京郊一个普通的村一级单位，最深的井已经达到两千米（在门头沟）。一千米左右的井也有很多，政府为解决当地居民，尤其是农村的居民能够饮水的问题，打了很多这种地下井，来避免饮用浅层地下水而得病。北京的浅层地下水，现在作为农业灌溉或者绿化生态的用水还是可以的。但是作为饮用水是不可能的。

“2002年时，我感觉由于水危机对于北京造成的影响巨大，北京应该考虑迁都的问题。但是2006年之后，我彻底转变了迁都的想法。为什么呢？北京如果迁都，打一个可能不太恰当的比喻，有点像蝗虫群。蝗虫如果你让它在一个地方吃庄稼的话，它只要不飞，它就不会成灾。但一旦放开，随它飞翔起来的话，它便会一个地方、一个地方走，最终会把这个地区吃光后，又到下一个地方接着吃光。这样的城市你让它迁都，迁到任何一个地方，对当地都是一个生态资源的巨大需求。按照北京水资源的现有供给量来算，北京地区合理的人口数量极限是二百万，超过二百万，对于北京地区生态就是一个负向的增加，就是一种持续破坏。”　

国家环保部前副部长张力军曾表示：“中国90% 城市的地下水已经被有机以及无机污染物所污染，并且有明显的迹象显示污染正在扩散。”地下水污染通常是因工业废料和未经处理的人类排泄物进入江河系统然后渗入地下而导致的，而中国 70% 的人口依赖地下水作为饮用水，40% 的农业灌溉依赖于地下水。

小本个人意见，张俊峰先生的看法有道理：北京只能“瘦身”，或一面瘦身一面迁出部分功能社区------只迁出而不瘦身，那是逃荒，也是祸害全国人民。北京缺水，喊了几十年了，到现在还在维持，可见还过得下去，只要把中央部委的惊人浪费扭转过来，再从贝加尔湖买一些水，省着点用，还是可以维持一段时间的。天然气合同的东线工程中就是从贝加尔湖南缘进入中国东北，辗转到北京，在这个工程里，平行设置输水管，在不冻季节输水，技术上是可行的，同天然气管同步施工，造价也省。