主题:【转载】商周鼎革足以慰千年人牲之苦——李硕 -- 将星罗棋布
“周因商礼”,周的礼制是包容性继承的殷商,包括人牲祭祀。
西周对外征伐频繁,尤其是在汉水流域和东部地区拓展之时,洛邑(成周)多次举行过杀俘献祭仪式,所以近年在洛阳附近发现规模很大的西周时期人牲祭祀坑,一点不奇怪。
所谓“周公制礼”实际上是孔子及以后的儒家们虚构的,至少是夸张的。周刚以纣王破坏礼制作为发动战争的理由,周公作为文王的儿子、武王的弟弟是这场战争的指挥者之一,不可能对继承过来的殷商礼制进行根本性的变动。周公最大的贡献是击败殷商残余势力的反攻,确定关东的分封秩序。确定分封秩序可能就是后面儒家们吹的所谓“制礼”的源头。
《周礼》成书不早于战国中期,因而不可能是西周礼制的记录,而是类似乌托邦的书。
西周的意识形态不是对商的颠覆,它也没到这个水平,实际上是包容接受。周灭商之前是商的臣属,自然按商礼来。灭商后的西周为两都制(宗周-成周),成周还有大量商遗民,为了更好统治,保留商礼也是必然的。
周实控洛阳地区不早于武王伐纣成功后,比较明确的记载就是周公营洛邑。那么洛邑的人牲祭祀坑,最早也该是周公还活着时候干的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂[转]顾颉刚:纣恶七十事的发生次第 8 老老狐狸 字9528 2014-06-13 04:56:03
🙂会不会想改革的是贵族们 zero9999 字148 2014-06-13 08:21:44
🙂有几点问题可以讨论一下 5 hopeful 字377 2014-06-13 03:27:52
🙂有个观点:周公制礼是后人伪托
🙂如果周公制礼是后人伪托,很多现象就无法解释。 7 hopeful 字340 2014-06-13 04:48:22
🙂您提供的这个事实和结论——继承商制看来更可信! 3 将星罗棋布 字280 2014-06-13 02:41:35
🙂我最震撼的是参观博物馆时看到的一个夏朝时被献祭的女性头骨 4 夜月空山 字161 2014-06-14 12:06:37
🙂纣王大规模减少人牲,相反文王、周公时期还在人牲祭祀 2 老老狐狸 字90 2014-06-13 02:54:25