主题：【整理】西方历史与学术的由来——关于西方历史的真假问题 -- 疯狂的蚂蚁
共:💬57 🌺271
文中谈到的西方伪经问题，等等，我不懂，但感觉作者可能有说话太满的倾向。
我个人觉得，目前的历史观最大的问题是欧洲中心论或西方中心论，这个倒确实需要我们努力去克服的——所造成的危害是对中国过往历史的裁剪以符合西方道路，自觉不自觉地引导中国未来发展道路以迎合西方。
至于西方文化历史和科学精神中确实有用的地方，还是需要大力吸收的。
也就是说，不必指望在这些材料的真伪性问题上下大功夫再然后树立中国的“正统”，相反，完全可以不拘泥于这些材料，但在人类历史的基本道路上，逐步树立中国历史的正常与正统。这是一种观念上的突破，所根本要求的是，还是一个国家在国际力量上的优势。
设想，当中国重回世界之颠，你觉得目前有关中国历史的基本叙事框架将如何改写呢
通宝推：太极,
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】西方历史与学术的由来——关于西方历史的真假问题 67 疯狂的蚂蚁 字6613 2014-06-13 02:44:39
🙂质疑是好的，但却不必过于武断，而且重心不在此
🙂Sir Acton :-) 1 虎王2006 字923 2014-06-20 09:28:43
🙂史观重于史料 7 acton 字1847 2014-06-20 12:46:57
🙂Mostly on the same page 5 虎王2006 字2386 2014-06-20 13:28:00
🙂兄台这话说的精当，确实如此 1 直面人生 字184 2014-06-19 02:15:36
🙂赞成 疯狂的蚂蚁 字26 2014-06-19 02:03:18
🙂About "the Decline and Fall" 1 虎王2006 字546 2014-06-18 14:00:13