主题:关于玉林事件大家如何看?窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
收容再领养这种事也就只有国家有能力有资源做,背后没啥背景的志愿者团队根本没法长期坚持,没有大笔资金作后盾维持不下去,网上可以看到的因为资金告罄,倒掉的救助组织有很多.
有些人从事救助是打算从中牟利捞取好处的,但也有很多人从事救助并且一干好几年只是单纯的看到动物处于很糟糕状态下时于心不忍,国内的现实又很让人绝望,国家不出台法律,虐畜遗弃这类事就永远不会减少,就算被治好了活下来了找领养了,很多依旧会被领养人随意抛弃,被抛弃受虐待救治找领养继续被抛弃,没人在意没人关注没人制裁,信任别人又被别人欺骗,在这种事情一次次的打击下,长期下来救助人出现过激的行为是毫不奇怪的,希望大家能够区别对待.
桂林狗肉节,这次闹大了,或许是因为过去几年去交涉根本没什么人理睬,闹一闹也许有关方面能重视起来,也避免被媒体遗忘,至于是不是有国外反动势力介入,还真不好说.我加入过的几个救助组织,其中或多或少的都有老外的参与,因为资金紧张最后选择与老外合作的也不是没有.但这个还是国家处理方式有问题,救助组织一开始都是寄希望于国家出台法律条例;改善现有收容所环境和处理方式,不过一直没看到什么动作,这是政府留了空档给老外钻.
如果国家能出台法律对随意抛弃宠物的行为进行惩处,遗弃虐待动物的行为也就能减少,相应的人们在养宠物之前也就会更慎重的进行考虑.
国家收容所2周没人领养的狗狗就人道毁灭了.但是收容所一般地处偏僻,待领养的狗狗也没人在媒体上做宣传(比如在发行量大的报纸上设一个小版面,适合领养的每只狗配上照片,下面设2周左右的倒计时,再配上介绍),基本2周不到就给别的狗吃了(不对抛弃宠物的行为做出处罚不对流浪猫狗进行绝育,收容所的空间和食物永远是不够的)或者被收容站的人道非人道的毁灭了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂美国流浪狗如果一段时间没人领养直接进毒气室 2 北纬42度 字63 2014-06-23 14:16:04
🙂进毒气室是正确的,总好过放出来伤人。 1 Gr18Ni9Ti 字0 2014-06-26 01:54:08
🙂嗯,一般是2周,国内许多地方也是如此 2 hulihuo 字106 2014-06-24 10:52:37
🙂收容再领养这个也就只有国家有能力做
🙂人都顾不过来哪还顾得了狗 桥上 字0 2014-06-30 03:29:27
🙂国家应该先把弃婴收养制度化 原手 字50 2014-06-23 22:00:05
🙂拜托,这个国家不是为狗粉专设的 直到永远 字66 2014-06-23 20:23:54
🙂天呢 除了单线程模式外还可以走走多线程模式嘛 1 minipanda 字146 2014-06-24 22:53:30