主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
家园 关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 若只认为是动保人士抽风，那么我有几个问题：
1.根据介绍，玉林有这个已经好多年了，为何去年没有抗议，前年没有抗议，今年来那么大动静？还有这个所谓狗肉节到底是谁在大肆宣传？吃狗肉的，玉林市，还是那些所谓“爱狗人士”？这个时间，中国面临国际国内多重挑战，这当口搞事，真的没什么打算？
2.看报道，爱狗人士的行动已经从骚扰，威胁演变为暴力，直接去攻击食客了，真是有“爱心”啊。这真的只是偶然冲突，还是有的人就是想让事情升级？
3.再看报道，已经出现了“钓鱼”事件，虐待狗而让爱狗人士买下居然是他们自导自演的，若真的爱狗，如何忍心？若说什么为了更多的狗让少数狗“牺牲”，这是不是太政治手腕了一点？
爱狗人士的这些行为已经近于一种宗教，而且比伊斯兰教还要过分，但退一万步讲，就算是些爱狗爱的有些偏执的普通的爱狗老百姓，没有人组织，他们会做以上那些事情吗？动保组织真的那么单纯？这个事情真的只是人民内部矛盾？我很怀疑。
家园 人民有没有脑残的权力 狗肉事件、反PX游行、还有崔永元之流的反对转基因，凡此种种，都是反映了这个问题。在类似的事件中，有一小部分组织者是有政治目的的，这是外因，但是大多数参与者就是单纯的脑残，这是内因。如果大多数人支持一个脑残观点，是不是就应该根据一人一票民主的原则，而受到政体的支持呢？我觉得没有科学的民主就是民粹，但是科学又是掌握在少数人手里。这个内在矛盾看来解决不了，所以类似的事件的发生也是必然的，将来还会以各种形式继续发生
家园 也别说老百姓脑残 PX什么的闹了也不是一回两回了，政府如果尊重一下老百姓的知情权，下功夫把相关的宣传做到项目所在地的每一个社区每一个家庭，针对群众的疑问，开辟渠道认认真真地进行回应，就不会给流言留下可趁之机，闹成现在这样了。
也别说老百姓脑残，远的不说，说近的从萨斯到房价，老百姓可是给忽悠了好多次了，老百姓不是不想相信政府，但对普通民众来说这么重要的事，相信政府的结果就是疾病扩散，买不起房，大头娃娃。就这样还不夹着尾巴做人，认认真真做好群众工作，还想靠政府单方面推进项目，人家凭什么相信你啊，也太拿群众不当回事了吧。这个就叫苍蝇不叮无缝的鸡蛋，现在被叮了觉得不舒服了，早干嘛去了。
接触过不少当官的、官二代，不是多大的官，但是碰到老百姓过去反映问题，往往是表面上好言好语的应承安抚，等人刚走就老不死，傻逼，吃饱了没事干的开骂，拖着就不帮着你解决又怎么样，拍好上级的马屁或者有裙带关系，就算没政绩从别人那边偷个政绩过来，就能升官发财，就算事情闹大了，做个检讨，换个地方隔段时间继续做他的官。要说内因这个就是内因之一，老百姓平时接触最多的也就是这些官。
家园 我不吃狗肉 我还不吃好多别的肉：鸡肉/鸭肉/鹅肉/驴肉/马肉/兔子肉/皮蛋/白煮蛋/所有内脏/猪头肉/口条/虫子…… 累死我了，我写不完。其实我只吃切得看不出来形状的哺乳动物的骨骼肌和水产，勉强包括蛇肉。小的时候桌上有我不吃的东西就坚决不上桌，后来懂事了，觉得不能这么横，就忍了。现在看见别人啃鸡爪，我也凑活能在边上坐着，控制自己不露出反胃的表情。
作为一个挑食的人，我很讨厌别人让我吃自己不吃的东西，但是我也始终知道自己挑食是不太有道理的，只是个人喜好。现在这么一帮挑食的家伙，还逼着别人跟他们一起挑食。这是心智不够成熟么？
家园 删了。。免得又有人说我歧视宗教 其实很多狗粉真的都信教。
家园 我虽然不吃狗肉，但是我坚决支持吃狗肉的权利！ 民以食为天，任何反对美食的行为就是反人类！
说起来，约翰牛就是反人类罪现行犯，依然坚持几百年不动摇了。
家园 摘记之顾左右而言他 這也是為什麼常有人質問，雞肉豬肉牛肉可以吃，狗肉就不能吃? 鞏增恆說他過去是女權運動的一分子，替弱勢婦女發聲，他決定下半輩子要替動物做點事，因為沒有人替他們發聲，幾年前他參加了加州反吃魚翅活動，後來接觸中國動物保護會議，發現許多義工都在默默的做，但資源卻相當有限，他希望在美國的華僑，能夠幫助他們。”最大的挫折就是華人自己的冷漠，華人常常會說，中國政府人都管不好，還管狗，還有人說這是民俗問題，中國自己都說這個不可能改變，你是愚公移山，不可能改變。”
【KTSF 萬若全報導】
家园 最新消息，沛县每年宰杀六十多万条狗。 当然，是肉狗，专门用来吃肉的。存栏的肉狗一百万出头了。
按照这个宰杀量，吃狗肉的人，蛮多的吗。
保护宠物犬，不杀工作犬，只吃肉用犬===樊哙后人这样说。
宠物犬和专门的肉狗要分开，混淆就是没文化的表现了。狗肉，如果是肉狗，绝对是可以吃的。
Gr18Ni9Ti:这个不是笑话，没合适的地方，发到这里，看到的人多些。
Gr18Ni9Ti:再次找了一下，感觉一百万有点多，算算也不多。
徐州本地人的描述，沛县是徐州下属的县城。
家园 虽然不检疫的肉类品种很多 可狗肉我也觉得应该按猪肉一样定点屠宰，强制检疫，商家只能去指定屠宰场进货成品肉。毕竟狗和鸡鸭不一样。一来有偷盗宠物这个来源；二来它本身有狂犬病这种高传染性的风险；三来，有动保民间影响，不检疫无论如何是个话柄；四来，当街杀狗确实对很多人是冒犯，和杀鸡鸭不一样，这是个现实情况。
家园 狗保是反对定点屠宰和检疫的 广州深圳等地之前就就计划搞定点屠宰，被狗保搅黄了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 狗保反对的理由是啥？狗保如此关心食客健康 应该积极推动定点屠宰和检疫啊？！
家园 如果这样就是狗保不懂事了。 需要保护的是宠物狗。也就是狗保们接触的。狗保们平时不接触工作犬，也没有人吃，也用不到狗保们，因为工作犬的主人靠谱，干不出来遗弃和抛弃宠物的事情。
定点屠宰的都是肉用犬，这个和宠物狗两回事儿，狗保们分不清宠物狗和肉用犬的区别，没文化，外带着瞎捣乱，瞎起哄，本来需要保护的宠物犬给弱化了。保护宠物犬，保护什么？不轻易被主人遗弃和抛弃，保护宠物不被虐待。对于流浪宠物要定期捕杀（安乐死），对于被主人遗弃的宠物，如果没有人收养，也安乐死吧。把人类喂养的宠物，放到自然环境中，无论是对宠物和其他人都是不合适的。
最让人生气的就是，西方不吃，这也是狗保们理直气壮的理由之一。祖宗都吃了几千年了，狗保们都不如古人，周礼中就分成三类，田犬，吠犬，食犬。分别狩猎，看家护院和食用。就是头两种不合格的也要吃掉的。
家园 安全性问题一点没有，都几千年了，一直再吃，也没有。 宠物狗绝大部分都是小狗，收拾一个那么点的小狗得到的肉还不够费劲的呢。对比就是那种长不大的宠物猪。
狂犬病也不是所有的都有，很小的一部分比例，我就被狗咬过两次。
动保纯属特么的吃饱了撑得。装逼呗，宠物狗和肉狗是一样的吗。真特么博爱，有那个功夫和精力还不如先孝敬爹妈。
当街杀鸡杀鸭都少，别说当街杀狗了，那种大规模的加工厂讲究的就是效率，虐杀的不但影响肉品质量还降低效率。